美国要是想打败中国，基本就两个办法：一是让中国先行动，侵占我们的领土；二是跟中国打远程战争，可这也很可能失败，不过，中国始终坚持防守优先，绝不会先动手侵略别人，因此，这两种情况基本不可能出现，也就是说，我们不会输。 美国一些人把精力集中在如何能打败中国上，他们不断提出不同的方案，但这两个思路几乎成了他们的“必杀技”，一方面，他们认为可以通过激怒中国，让中国先挑起冲突，另一方面，他们则在思考如何利用远程武器对中国发起袭击，但这两个方案能成功吗？现实又会如何呢？无论是哪一种，似乎都和美国希望打败中国的目标背道而驰，大家不禁要问，这样的想法真的能行得通吗？ 美国想让中国先动手侵占领土，似乎看准了中国一贯的“防御性国防”政策，但这种逻辑本身就不成立，中国从建国以来，从未主动挑起过一场战争。 1979年，中国因越南的挑衅出手进行自卫反击，当时越南在边境不断伤害中国公民，甚至占领了中国部分领土，但中国的反击只持续了28天，取得胜利后便立即宣布撤军，整个过程清清楚楚地表明：中国不是好战的国家，但也绝不会坐视不管，更何况，今天的中国已经不再是过去那个相对弱小的国家，拥有强大的防御体系和核威慑力量。 美国的另一个计划是通过远程战争击败中国，这么想的人大概没有真正了解过现代战争的复杂性和消耗，就像当年阿富汗战争，美国派遣了13万军队，花费了无数资源，结果不仅没能取得胜利，还最终撤军。 中国的防空能力，特别是新型的反导系统，已经远远超越了美国，在面对大量弹道导弹时，中国可以做到精准拦截，甚至能识别真假弹头，再加上中国的核力量，特别是东风-41导弹和094型核潜艇，美国很难通过远程战争对中国造成实质性威胁，美国如果真敢发动核战，中国的反击将是致命的，让他们不得不重新审视“打败中国”是否是一个现实的目标。 实际上，美国一些人从未意识到，他们的战略早已过时，中国海军的实力早已超过美国，舰艇数量、战斗力和建造速度都让美国不容小觑，而美国在亚太的基地和补给线，甚至可能在开战初期就被中国的导弹摧毁。 美国的工业体系已经难以支撑如此复杂且高强度的战争，从技术到后勤，美国不再是过去那个“无敌”的超级大国，尽管他们试图通过各种方式压制中国，但他们的目标注定要落空。 美国的这些设想，最终都要归结到一个事实：中国坚持的“防御性国防”政策已经成为世界公认的立场，我们从未主动挑起战争，只会在自己受到威胁时作出回应，正如中国曾多次声明的那样，“中国不会主动打别人，但绝不怕打”。 这不仅仅是对外界的一种明确宣示，更是对世界和平的深切承诺，对中国而言，战争不是选择，和平才是最宝贵的东西，但如果真的面临生死存亡的选择，我们一定会毫不犹豫地反击。 回顾历史，不难发现：每一次的挑衅，都换来中国坚决而有效的反击，无论是经济上的封锁，还是军事上的威胁，中国的底气越来越足，从国防建设到核威慑，中国都做好了准备，不会让任何人轻易侵犯到我们的一寸土地。 或许美国一直无法理解，中国为什么始终坚守“防御性国防”的政策，原因很简单：我们不想打仗，但我们从来不怕打。 所以，美国无论采用哪种方法，想要打败中国，最终都会碰壁，中国的强大，绝不仅仅体现在军事上，更体现在战略眼光和国防决心上，面对强敌，我们从不轻言放弃，也不会让任何人轻易突破我们的防线，美国的策略，注定无法撼动中国的强大，中国的底气，就是坚守和平的决心。 你认为美国的策略真的能奏效吗？还是中国的防御能力远远超出他们的想象呢？ 参考资料：新京报——国防部：我们永远不称霸，永远不搞扩张，永远是世界的和平力量
