权力不是股份，但有人把它当成了干股。 这不是比喻，是正在发生的现实。 去年中纪委

权力不是股份，但有人把它当成了干股。 这不是比喻，是正在发生的现实。 去年中纪委通报的1.2万起隐性股权案件里，不少是官员让亲属代持、用离岸公司兜底，表面上没拿钱，实则每年分走几百万甚至上亿的利润。 云南那个国资委主任，靠一句话让企业零估值入股，赚了两亿——他没收红包，也没开账户，只是在审批表上画了个圈。 这事儿最可怕的地方在于，它不违法，至少以前不违法。 没人举报，没人查，因为规则本身就是为它设计的。 资源归谁、项目给谁、牌照发给谁，全靠一个“内部掌握的尺度”。 你没背景，再有能力也进不了门；你有关系，哪怕一毛钱不投，也能躺着分利润。 北大研究说，这种“权力租金”一年占GDP的3.1%，相当于三万五千个普通家庭的年收入总和，全被少数人悄无声息地吞了。 最讽刺的是，现在连法律都要追上来了。2024年《反腐败国家法》草案里，第一次把“靠权力拿股权”明确定义为犯罪。 不是你收了钱才算贪，你只是动了动笔，让别人替你持股，也算。 这说明什么？ 说明大家终于看清了：真正的腐败不是钞票堆在抽屉里，而是规则被悄悄改写，让不劳者坐享其成。 我们骂腐败，骂的是那种赤裸裸的权钱交易。 但真正伤筋动骨的，是那种让人觉得“本来就这样”的系统性不公。 你努力十年，不如别人一个电话；你熬夜加班，不如别人认识一个人。 这不是能力问题，是分配逻辑出了问题。 当权力成了唯一的入场券，市场就死了，公平就没了，剩下的只有沉默的大多数，在看不见的墙外，日复一日地排队。 拆掉这堵墙，不是靠道德谴责，而是靠制度把“分配权”从权力手里拿回来，还给规则、还给市场、还给劳动本身。