美国布鲁金斯资深研究员何瑞恩说，特朗普认为，“中国已经不再是一个美国对外关系中可以利用的突破口”。他预计，中国对于任何与特朗普达成的协议是否长期有效，“会保持警惕”。 咱先得弄明白，特朗普说的 “可以利用的突破口” 到底是啥意思。 早个二三十年，美国眼里的中国，多少带着点 “能借助” 的意味 —— 那时候中国刚改革开放没多久，需要美国的技术、资金，也需要美国市场。 美国呢，能借着经贸往来拿捏点分寸，甚至偶尔把中国当筹码对冲其他国际问题。 可现在不一样了，特朗普能说出这话，说白了就是他也看清了，中国早不是当年那个需要仰仗美国的角色。 特朗普2018 年他不是搞了场对华贸易战嘛，一口气对几千亿美元的中国商品加征关税，觉得这么一压，中国就得让步。 结果呢？中国这边压根没软，直接出台了反制措施，专门盯着美国农场主的利益 ——2019 年中国从美国进口的大豆量，一下就降了 52%，转头就从巴西订了更多大豆。 美国中西部的农场主急得直跳脚，最后特朗普政府还得掏补贴稳住这些人。 那时候特朗普就该感觉到，中国已经不是能靠关税随便拿捏的了，反而会跟你硬刚，还能找到替代方案。 更关键的是这几年中国在产业链上的硬气。美国不是总想把中国摁在产业链中低端嘛，2022 年还逼着荷兰 ASML 不给中国卖高端光刻机，想卡中芯国际的脖子。 可中芯国际转头就把 28 纳米工艺打磨得炉火纯青。 还有稀土这事儿，美国 2020 年就喊着要建本土稀土供应链，结果去年美国地质调查局的数据打了脸。 这些事儿摆出来，特朗普再咋硬气，也得承认中国在关键领域已经有了自己的底盘，没法再像以前那样随便 “利用” 了。 再说说中国为啥会对特朗普的协议保持警惕，这真不是中国多疑，是特朗普过往的操作实在没给人太多安全感。 特朗普这人出了名的 “说变脸就变脸”，2017 年刚上台就退出了 TPP，2018 年直接撕毁了伊核协议，连跟盟友签好的事儿都能说不算就不算。 更别说对其他国家的操作了，当年巴基斯坦搞核试验，美国转头就把刚出厂的 28 架 F-16 扣了 20 年，直到 2018 年才松口还回去几架 —— 这种 “说断就断” 的事儿，中国看在眼里，能不记着吗？ 要是真跟特朗普签了协议，谁能保证他下次不会为了选票或者其他利益，突然就不认账了？ 还有美国内部的情况也得算进去。现在美国两党虽然在对华遏制上态度差不多，但特朗普的风格太 “随性”，完全不管盟友的感受。 之前他逼着韩国交更多军费，还逼日本限制对华半导体材料出口，结果日本信越化学的光刻胶在中国市场的份额，从 35% 直接跌到了 18%。 连盟友都能这么坑，中国要是跟他签协议，保不齐哪天他就为了自己的政治利益，把协议当废纸扔了。 说到底，特朗普说 “中国不再是可利用的突破口”，本质上是承认了中国实力的变化 —— 以前美国能靠实力差 “拿捏” 中国，现在中国在科技、产业、贸易上都有了自己的硬实力，自然不再是任人摆弄的角色。 而中国对协议的警惕，也不是不信任，是基于现实的理性选择 —— 大国之间的合作，最讲究的就是 “靠谱”，要是对方连基本的政策稳定性都没有，再好听的协议也没用。
