以色列军官，今天在北京，被中国学者当面骂到“哑口无言”！ 就在香山论坛的公开辩论上，面对以色列代表掩盖屠杀的谎言，中国学者直接下场驳斥，并当场“教育”他以色列该怎么做。 这场交锋不是偶然，论坛开始前几天，联合国刚刚发布了一份关于加沙地带的调查报告，里面详细列出了以色列的种种行为，包括封锁导致的人道主义危机，还有对医疗和教育系统的破坏。 这份报告可是调查委员会花了近两年时间才完成的，依据的都是实打实的证据。 以色列显然感受到了压力，军官在论坛上的发言更像是一种应激反应，想在国际场合为自己辩解。 阎学通教授的反驳之所以有力，不仅仅是态度坚定，更重要的是拿出了过硬的依据。 他直接点出联合国报告里的关键内容，说明这些结论不是凭空而来，而是经过严谨调查得出的，这种用事实说话的方式，让在场很多国家的代表都点头认可。 要知道，香山论坛聚集了一百多个国家的军事代表，大家来这里是为了探讨和平解决冲突的办法，而不是听单方面的辩解。 以色列军官那种带着对抗情绪的发言，本身就和论坛 “共筑和平、共享未来” 的主题不太合拍。 更值得琢磨的是，这场论坛上的交锋其实早有伏笔，就在几天前，以色列总理在接待美国议员时，突然指责中国利用社交媒体发动信息战，还说要对抗到底。 这种无端指责显然没什么根据，中国在巴以问题上的立场一直很明确，就是劝和促谈，呼吁停火止战。 今年八月，中国代表还在联合国安理会呼吁以色列停止军事行动，强调暴力换不来安全。 这些立场光明磊落，却被说成是信息战，背后的用心不难理解，无非是想转移国际社会对联合国报告的关注。 以色列可能没意识到，这种在国际场合的强硬姿态反而暴露了自身的困境。 他们一边无视联合国决议，继续在加沙的军事行动，一边又怕国际社会指责，于是就想通过指责别人来混淆视听。 但这种做法在多边对话场合很难行得通，尤其是在有这么多国家代表在场的情况下，事实和道理大家都看在眼里。 阎学通教授提出的两国方案，其实是国际社会公认的解决巴以问题的唯一可行路径，只是以色列一直不愿意正视。 这场辩论也让人们看到了中国在国际安全领域的角色变化，从 2006 年创办到现在，香山论坛已经从一个小型学术交流平台发展成有一百多个国家参与的重要对话机制。 这背后反映的是国际社会对中国搭建沟通渠道的认可，中国提出的全球安全倡议，强调共同安全、持久和平，这和有些国家奉行的强权逻辑完全不同。 阎学通教授在论坛上的发言，既体现了中国学界的独立思考，也代表了很多国家对和平解决冲突的期待。 香山论坛提供的是各国放下分歧，坐下来好好商量这样一个平台，而这次激辩也让更多人明白，对话而非对抗，才是解决所有冲突的根本之道。 参考资料：环球网《聚焦和平与发展,彰显平等和包容,香山论坛热议全球安全治理》
