管中国军队如何阅兵，如何演习和训练，那些反华国家或台独分子，都不相信中国军队的实战能力，现代化作战能力，表示怀疑。 理由是中国军队40多年没有打仗。 1979年的对越自卫反击战，谈不上是高科技的现代化战争，是纯粹的陆战。 随后中越10年的边境战争，规模不大，只是山头争夺战。 1988年中越在南海发生小规模海上冲突，算不上海战，规模很小时间很短。 目前，中国军队装备的大量现代化和信息化武器，不论是战机战舰，还是各种导弹，都没有经过实战检验。 公布的性能很先进，未在战场完善提升。 但话说回来，这是不是就能否定我国军队的现代化水平和实战能力？真不是这么回事。 很多外国人，包括最近台岛那边喜欢跟风的某些人，觉得军队没打过现代战争，就没法证明自己。 其实这观点换个角度想想也挺矛盾。 难道说，一个国家几十年没打仗，是军队的错？如果真要频繁打仗，那得是国家发展出了什么大问题。 和平日子过久了，军队的压力确实大，不光要练兵，还要随时应对外界的风言风语。 这种情况下，靠演习、靠日常训练、靠新装备的持续更新，成了检验军队水平的重要方式。 不打仗不是军队不行，而是国家大局稳定，人民安居乐业。 军队就是在这样的大环境下，不断用更高的标准要求自己。 说起演习，不少人觉得演习和实战差太远。 可要真看过我国军队这些年搞的联合演练、跨区机动，你就会发现，这已经不是当年老一套的走流程。 现在的演习，完全是冲着实战去的，什么电子对抗、多军种协同、全天候机动，这些全都在训练中有体现。 军队内部也特别重视“打仗”这根弦，哪怕没有实战经验，也要让每一次演练都逼近真实战争环境。这背后，其实说明我国军队对自身的要求比外界想象的还要高。 当然，要说“演习再多，不如上一场大仗”这种说法，听起来也算有道理。 可换个角度想想，世界上有多少国家的军队，真有机会频繁打现代化战争？美国那种“全世界找事”的例子毕竟不多，多数国家的军队，和我国一样，都是在和平中磨炼自己。 其实，现代军队的核心，已经不只是比拼谁打过多少仗，更重要的是谁能把装备磨合到位，谁能把联合作战、指挥体系、应急处突这些搞扎实。 演习不是摆样子，而是把真实战场可能遇到的难题，提前一遍遍推演、解决，把短板补齐。这是现在国际上大多数军队的做法。 外界老爱拿“没实战”说话，其实背后也有点“吃不到葡萄说葡萄酸”的意思。 我国几十年没打大仗，老百姓安居乐业，经济社会发展这么快，这本身就是一件值得自豪的事。 军队在和平年代搞现代化改革，花大力气升级装备、优化训练方法，目的很明确，就是要让军队哪怕在最和平的环境下，也能随时拉得出、打得赢。 参考：北京日报客户端——中国不惹事，也不怕事
