默克尔是德国的罪人吗？这么说吧，默克尔最大的罪过，就是让德国人吃饱喝足了16年，

默克尔是德国的罪人吗？这么说吧，默克尔最大的罪过，就是让德国人吃饱喝足了16年，让他们都成了巨婴，居然有人会认为默克尔是罪人，甚至把现在德国遇到的麻烦，都往她头上推。   说白了，现在有人喊默克尔是德国罪人，纯属是忘了当初她顶着压力让大家安稳吃饱喝足16年的好，如今遇到点麻烦就翻脸，把账全算到过去的掌舵人头上。   最近这段时间，德国不少声音把当下的难题往默克尔身上推，能源价格波动，就说她当年推进“北溪”项目、依赖俄罗斯能源是“埋雷”。   移民问题有争议，就说她当初的难民政策“留下后遗症”，甚至工业增速慢了点，都有人扯到她执政时的经济政策“没留后手”。   可没人提，在她掌舵的16年里，德国是怎么稳住的，那时候欧债危机席卷欧洲，希腊、西班牙这些国家经济崩得一塌糊涂。   德国却在她手里守住了经济基本盘，失业率降到了几十年里的低位，老百姓的工资稳步涨，超市里的物价稳当当，孩子上学不用愁学费，老人养老不用怕没人管，多少家庭在这16年里，不用担惊受怕过苦日子，安安稳稳过着小日子，这些难道不是真的？   你再想想，16年是什么概念？够一个刚上小学的孩子读完高中，够一对年轻夫妻攒下第一套房子的首付，够一代德国人在没有大动荡、大危机的环境里长大，那时候没人说她不好，甚至不少德国人觉得“有默克尔在，心里就踏实”。   可现在呢？刚遇到点能源紧张、工业有点压力，就有人跳出来说她是“罪人”，这不是典型的好了伤疤忘了疼吗？   当初她推动能源合作，是为了让工厂有便宜的电用，让老百姓冬天取暖不用花冤枉钱，当初应对难民危机，就算有争议，也是为了避免更大的人道主义麻烦，这些决策哪一个不是基于当时德国的实际情况？难不成要她未卜先知，能料到十几年后的所有变化？   其实说到底，评价一个领导人，不能只盯着眼前的难处就否定过去的全部，默克尔给德国的16年安稳，不是天上掉下来的，是她一次次在欧盟谈判里争取利益、在危机面前扛住压力换来的。   现在的麻烦，是新形势下的新问题，不能一股脑全推给那个曾经让大家过了16年好日子的人。   最后想问问大家，如果你经历过那16年的安稳，再看现在有人说她是“罪人”，你觉得这公平吗？你眼里默克尔执政的16年，最实在的好处是什么？来评论区聊聊你的看法吧！