菲律宾防长对中国“9.3阅兵”破防：这就是恐吓菲律宾 9月3日北京那场被称为“九三阅兵”，的确热闹。 到天安门广场去的观礼者排成长龙。 人群里议论纷纷。就发生在那天。 北京一边布置盛况，一边发出清脆的礼炮声音。 阅兵如期进行后，中午和晚上还有招待会和文艺晚会接连上演。整个北京像是被节日氛围照亮。 同一天，在菲律宾北部山区城市碧瑶，国防部长吉尔伯托·特奥多罗面对媒体的问题，反应强烈。 他说，一看到那种景象——中、俄、朝三国元首并肩现身，“那就是恐吓”，尤其对小国而言，“那就是威胁”。 他说，中方借纪念活动聚拢这些领导人，是向外界释放力量感。 他还指出，这种方式让人觉得中国借“胜利日”纪念，重塑历史视角，用来达成某种地缘政治目标，还有“海上扩张主义”的意图。 甚至提到所谓“中国人民复兴或觉醒是牺牲菲律宾为代价”的话。 所以说，特奥多罗这番表态，说出了他当时的直观感受。 他看到的不只是对历史的一次纪念仪式，而是明显的信息传递。 有记者问，他当时那句话语气犀利，他就直接回应：“对我来说，这就是恐吓——尤其是对小国而言。” 这段发言，上头一公布，就引来了中国驻菲律宾大使馆的回应。 大使馆说，他的表态就是“傲慢与无知”，不尊重历史，也没认真了解事实。 他们认为，作为国防部长，这种说法“暴露出一种冷战思维”，希望他“睁开眼睛看世界”，不要成为中菲关系信任赤字的制造者。 很明显，中国这次阅兵是为了纪念抗日战争暨二战胜利80周年。 那种规模、那种阵仗，确实不小。 台上出现普京、金正恩，这三个人物背后本身就带着政治象征意义。 把这称为“恐吓”“威胁”，在一些观察者看来，是过度解读。 在另一些看来，这是合理的战略担忧。 整个事件像是一场视觉和言语的拉锯战。 北京秀了一场阅兵秀。北京说，这是纪念历史，展示军队。 马尼拉的回应更像是一个警示：你这边的纪念，也像是在比谁更厉害。 这场戏里，没有台词华丽，也没背景乐，只有政治动作和杠杆。 大家别觉得我在说“大牌领导人聚头”“防长敢怒不敢言”那种套路感。 事实摆在那儿，有人看台前战车、有礼炮，也有人看到背后的目标。 有媒体披露，这种聚集，一定程度也是中国在强化自己的国际象征立场。 还有菲律宾那边，则特别敏感“算计自己”。 再平常不过的事件，放在国际政治里，就是火花。 一边是国家记忆和宣传，一边是防长的快速反应和外交表态。 后续的新闻肯定还会继续发酵，有观点说他是用“透明战略”应对，也有看法说这是敏感过度。 国际场上，尤其像南海这种周边敏感区域，类似“透明战略”会不断出现。 菲律宾之前把一些捕鱼冲突、海上遭遇都公开，就是希望把中国压力变成国际议题。 个人来说，从旁观者角度看，这事儿挺有意思，就是“正式场合里的戏中戏”。 北京播出了分量感，马尼拉秀的是敏感度。 两个政治体，一边展示力量，一边喊话“别针对我们”。 如果你问我谁对谁错，这世界没人准去定。 更有些读者会问，这是不是上演的对抗戏码？可能是，可能不是。但它真实存在。 反正我是觉得，历史本身沉甸甸，值得纪念。 但把纪念变成“示威”的感觉，就让人觉得气氛有点变味。大家想想，不是小国容易被吓住吗？ 尤其邻国就更敏感。 那天北京是“排场大”，马尼拉感受到“方向指向自己”。 当下的世界，讲政治话也很容易让人吓得神经紧。 咱们不吹不黑，就是看个热闹，也看出点思考。 总归，每件事后面都是那种“你看我，我看你”的政治默契和猜忌。 权威媒体信息源（国内）
