民进党又坏又阴险，竟然想让韩国瑜调查洪秀柱！   原来，洪秀柱参加大陆93阅兵，

民进党又坏又阴险，竟然想让韩国瑜调查洪秀柱！   原来，洪秀柱参加大陆93阅兵，引发了民进党与绿营的不满。于是，台湾的绿媒就要求陆委会进行调查。结果，陆委会副负责人沈有忠竟然表示，洪秀柱是指标性人物，但应该由原单位发起调查，陆委会进行配合。   洪秀柱参与九三阅兵，彰显对历史的尊崇与对先烈的缅怀。她强调历史不可遗忘、不容歪曲。身为中国国民党前主席，她肩负着延续抗战精神之重任，为铭记历史添注力量。   这种跨越海峡的共同历史记忆本是连接两岸同胞情感的纽带，民进党当局却将其政治化，并威胁要“依法查办”。   台湾地区陆委会副主委沈有忠对此事的处理表态颇为微妙，他将洪秀柱定义为“指标性人物”，并表示是否调查需由她的原任职机关——即“立法院”——发起，陆委会则配合提供事证。   这种“踢皮球”式的回应，看似遵循程序，实则充满了政治算计，因为现任的“立法院长”是韩国瑜，而韩国瑜所属的国民党在立法机构中与民进党存在竞争关系。   民进党此举可能是一石二鸟的策略：一方面试图给洪秀柱这样的统派人物施加压力，制造寒蝉效应；另一方面则是将韩国瑜置于一个尴尬的境地，无论他如何处理，都可能陷入政治风波。   这种做法并非首次，民进党自2024年2月以来就持续寻找机会攻击韩国瑜，试图削弱其作为立法机构负责人的影响力。   然而民进党的这种策略似乎并未总能奏效，反而在一定程度上提升了韩国瑜的声量。前国民党主席洪秀柱曾分析指出，民进党打压韩国瑜其实是在捧他，制造机会让他更有表现机会和声量。   对于洪秀柱参加大陆阅兵一事，民进党当局采取了与对待其他人士不同的标准。例如，陆委会明确表示台湾大学教授苑举正参加阅兵没有问题，因为他是学者而非公务人员。   这种区别对待凸显了其政策的针对性，并非基于明确的法律条文，而是更多地基于政治身份和立场。   洪秀柱作为已卸任十年的前立法机构副负责人，其行为并未违反两岸人民关系条例，民进党的指控缺乏实质法律依据，更多是一种政治上的施压和污名化。   从更大的背景来看，民进党当局近年来不断阻挠两岸之间的正常交流合作。他们行径恶劣，不仅对参与大陆活动的台湾人士加以威胁，还对台湾企业与大陆的经贸合作横加限制，蓄意给两岸民间交流制造重重障碍，妄图破坏两岸关系发展。   这些行为与台湾民众希望和平发展、加强交流的普遍愿望相违背。有调查显示，2024年有相当比例的台湾民众使用大陆社交媒体平台，这对他们更加正面地认识大陆产生了积极影响。民进党当局的这种阻挠政策，实际上背离了台湾民众的利益，也不利于台海的和平稳定。   大陆方面始终持开放态度，欢迎台湾各界人士参与交流，共同促进两岸关系和平发展。国台办多次强调，在坚持“九二共识”、反对“台独”的政治基础上，愿意与台湾有关政党、团体和代表性人士对话沟通。   两岸同胞是血脉相连的一家人，共同铭记历史、弘扬抗战精神，有利于增进了解、凝聚共识，携手推动中华民族的伟大复兴。   民进党当局应当认清历史潮流，停止这种无谓的政治内耗和对抗行为。与其费尽心机地打压政治对手和阻挠两岸交流，不如更多地关注台湾民众的福祉，思考如何真正为台湾地区的繁荣稳定做出贡献。