河南周口，一位老人拉了一车小麦到粮站出售，一斤1.5元，总共2000斤，3000元。粮站女子付款后，老人又拉来一车，女子打开验货，竟然发现里面有很多沙子。 女子表示，由于都是乡里乡亲的，老人年纪又比较大，她出于信任对第一车就没有验货，但是打开第二车后，就让她震惊了，里面竟然都是沙子。 老人见状，立即表示自己家里有急事，这一车小麦不卖了，赶紧驾车离开。 女子也立即查看第一车小麦，结果发现2000斤麦子里有400斤沙子，损失大约600元，关键分拣也非常麻烦。 不过，女子表示，这样的事情每年都会发生，考虑到老人年纪比较大了，她也不准备追究老人的责任，就当花钱买教训了。 1、事后有人说，不是老人变坏了，而是坏人变老了，实际上这样的事情和年龄没有关系，完全是个人的事情。 也有人说，女子太善良了，不应该就这样过去，而是应该追究老人的法律责任，因为只有这样，老人才不会坑其他人。
2、从法律上来说，老人故意在小麦中掺杂沙子进行出售，属于典型的虚构事实，骗取他人财物的行为，构成诈骗。 《治安管理处罚法》49条规定，诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 本案老人诈骗金额大约600元，数额不是很大，还构不成诈骗罪，仅仅是一个治安处罚。 不过，据女子反映，老人年龄很大了，所以她不准备追究老人的责任了。 实际上，年龄并不是违法的理由，不论年龄多大，都会受到处罚，只是涉及执行与否的问题。 治安管理处罚法特别规定，年满70周岁违反治安管理行为的，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。
3、从民事上来说，老人的行为构成欺诈，女子可以要求撤销合同或者赔偿损失。 《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 本案老人在小麦中参杂沙子，利用女子的信任，使女子陷入错误认识，属于欺诈，女子可以要求撤销合同。 同时，民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中女子也可以不要求解除合同，而要求老人赔偿相应的损失。 最后，俗话说，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，老人年龄也不小了，千万不要因为蝇头小利而违法，一旦被人发现，失去的可不仅仅是金钱，更是名誉！ 亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！
