[太阳]中国阅兵，能不能威慑住美国？美国一位陆军少校的一段话是答案，该少校名叫帕特里克·史密斯，他在中国九三阅兵前夕发表了一篇文章，文章核心观点是：“中国军队已经足够强大，但是中国军队却不轻举妄动，从不轻言战争，这对我们是巨大的威慑，如果一旦中国在武统台湾，美军应该怎么办？” （信息来源：澎湃新闻——中国兵强马壮不打仗，旧列强陷入另一波“血条焦虑”） 天安门广场举办了一场纪念抗战胜利80周年的阅兵，这不仅是给自家看的，更是给全世界看的。当上万名士兵、数百台战车和上百架飞机准备就绪时，这面巨大的镜子，照出的可不止一方的模样。 它照出了我们自己。八十年前，我们的军队还在用着五花八门的“万国造”，工业底子薄得可怜。现在歼-20、055大驱，几乎全是自己家的宝贝，有些东西甚至让西方都得琢磨半天。 阅兵队伍里，那些无人机、电子战装备可不是摆设，它们代表着一种全新的战斗力。靠着北斗系统，整个七十分钟的流程能做到分秒不差，这种能力本身就展现了一部分实力。 镜子的另一面，照出的就是西方的焦虑和疲态。阅兵还在彩排，五角大楼那头的人已经在盯着。美国陆军少校帕特里克·史密斯就在一篇文章中就忍不住承认，“中国军队已经足够强大”。 中国在军事上不断取得了新的突破，却从不轻言战争，从不轻举妄动，这充分展示了中国军队和平之师的身份，中国军队对他国而言并不是威胁。 可这位美国少校还是忍不住焦虑，若是中国武统台湾，美军又该怎么办？他提出了一个大胆的想法，万一台海真打起来，美军别硬扛，干脆玩一手“战略撤退”。 把部队化整为零，散到太平洋各个小岛上去。这么一来，解放军的指挥系统就头疼了，想打都不知道该瞄哪儿。等他们追过去，阵型一乱，再找机会反咬一口。 这哪儿还是那个高喊“进攻、再进攻”的美军？公开讨论“怎么跑路”，其实就是用一种委婉的方式在说：正面硬刚，可能真没把握了。 这背后，是一笔简单的国力账。中国制造业领先，军工体系齐全，我们的态度是“养精蓄锐”，肌肉练得壮壮的，但绝不轻易挥拳头，这种静态威慑，成本低效果好。 而美国那边，满世界当警察，到处伸手，尤其是在俄乌冲突里，用特朗普的话说，美国在不停地“流血”，国力消耗得厉害。钱都花在外面了，自己家底自然就薄了。 当实力跟不上野心的时候，能做的就只剩下“打嘴炮”了。嘴上喊着要干预，要谴责，可身体却很诚实。 这场阅兵背后最值得关注的，不是因为那几件新武器，而是那种此消彼长的趋势。 当一方在耐心积攒实力，另一方却在透支家底时，天平早就开始倾斜了。中国的威慑力，不仅是钢铁洪流，更是它背后那种让对手难以模仿的战略定力。
