在一档外国节目中，英国一记者曾质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”，没想到，高志凯的回答实在太霸气了！ 其实围绕南海问题的仲裁，背后不是单纯的国际法律争执，菲律宾是在2013年挑起这个仲裁，外表看着像是小国要维权，其实美国早早地插了一脚进去，帮着搞材料出点子，这场仲裁根本不是菲律宾自己发起的独立行动，整个流程都被外部推着走。 仲裁一出，背后的推手美西方可乐坏了，立马大张旗鼓站台表态支持，他们还拿这个仲裁说事，仿佛得了些什么定心丸。 可问题是联合国并没有认账，反而有好几十个国家，像俄罗斯、巴西、印尼这些，公开站边中国，不少东盟国家其实心里也明白，和中国保持距离，不见得就有好果子吃。 中国其实早就表明态度了，根据联合国海洋法公约，中国在2006年就明确排除了仲裁对主权和海洋划界的干涉，不是耍赖，也不是躲避，就是按照规则来的。 要是他们认为中国不参与就是不尊重法律，那干脆别写第298条，裁决之前那份说明，几万字地讲清楚了中国怎么想、为啥不参与、什么理由，很多人都没仔细看过这些细节。 再说仲裁庭的阵容，五个人全是西方人，亚洲代表一个都没有，庭长还是个日本人，曾经都公开给日本发声，这就不是个中立的事，本身都带着偏向。 节目上轮到高志凯开口，他火力全开，先甩出法律理由，再把仲裁庭阵容和公开历史都点名拿出来剖析，他直接把现场的氛围抓了个正着，完全没有虚招，台下观众也开始频频点头。 中国在南海可不是临时起意，早在唐宋，自己的地图和水师就已经覆盖到那里，清朝的时候，行政管辖一样不少，那时候英国还在忙着马六甲的殖民生意，中国已经在南海扎稳根了。 这些证据摆在那，谁都没法否认，反观菲律宾，他们直到上世纪五十年代才说起要这些岛，根本没有什么历史连贯性可讲。 太平岛更不用说，那里有水源、有绿植、有常年住的百姓，拿几个礁石当岛说，还要把太平岛说成个礁，这到底是谁在偷偷改地理书？这种两套标准一摆出来，再怎么圆都圆不回来。 南海每年那么多货船跑来跑去，压根没出过事，可西方军舰却没事就想来“航行”，嘴上说为平安，其实心里谁不知道是在刷存在感？他们要的不是平等对话，而是想把仲裁变成压中国的手段，这其实根本不是法律的事，背后全都是算计。 高志凯说得很明白，国际法不能成为某些国家的专属，也不是谁想怎么用就怎么用，要想大家一起守规矩，就不能只让别人遵守，自己该干嘛还干嘛。 这个南海事件其实说明一个道理——国际博弈是个明算账，不是谁嗓门大理就站得住。中国捍卫自身权益，是有理有据有底气的。 信源：南海仲裁案裁决已成南海“祸根”，专家：对裁决的批驳一天也不能停 澎湃新闻2025-07-12 07:24
