金灿荣教授最新文章:如果中美在台海发生冲突,日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾,这几个国家应该会以不同的方式介入。 日本,这个与中国一衣带水却在历史和现实中纠葛不断的国家,极有可能以各种方式介入台海冲突。 从地缘政治角度看,台湾海峡是日本海上贸易的重要通道,约 60% 的海上贸易需经此通航 ,一旦中国收复台湾,日本担心自身海上生命线被 “卡住”。 多年来,日本政界部分势力出于对中国崛起的忌惮,害怕中国强大后对其清算,便屡屡在台海问题上给中国制造麻烦,公然反对中国收复台湾。 在美国眼中,日本若参战,驻日美军便能就地获得补给与支持,这对美国意义重大。所以,为遏制中国,美日极有可能达成秘密协议,若台海局势生变,日本下场参战的概率不容小觑。 英国,虽远在万里之外的欧洲,却也在台海问题上频频刷 “存在感” 。想要借此抱紧美国大腿,通过配合美国的全球战略,扮演欧洲 “离岸平衡手” 角色,制衡欧洲大陆国家。同时以在台海问题上对美表忠心,换取美国在钢铁关税等问题上的让步。 但实际上,英国海军实力今非昔比,其引以为傲的两艘 “伊丽莎白女王” 级航母,因技术问题频发,时常需要拆东墙补西墙才能勉强维持一艘出动,且搭载的 F - 35B 舰载机存在载弹少、航程短等毛病。 与中国海军迅猛的发展势头相比,英国海军若想在台海与中国掰手腕,实力悬殊,力不从心。 加拿大,作为美国的盟友,在国际事务中常紧跟美国步伐。在台海问题上,加拿大虽远在北美,但其表态也曾偏向美国,反对解放军武统台湾。 不过,加拿大自身军事实力有限,若介入台海冲突,能发挥的实际作用相对较小,大概率只是充当美国的 “小跟班”,在舆论等方面摇旗呐喊。 澳大利亚,在台海问题上也曾发出不当声音。但近年来,随着中澳贸易的深入发展,澳大利亚国内对于是否要深度介入台海冲突也存在分歧。 一方面,美国不断施压澳大利亚在台海问题上表明立场;另一方面,澳大利亚也清楚与中国保持良好经贸关系的重要性。而且从军事力量对比来看,澳大利亚若介入台海冲突,在面对强大的中国军队时,也难以掀起大的风浪。 以色列,虽然与台海地区相距甚远,但基于其与美国的特殊关系,也可能在政治、情报等方面对美国提供支持。 以色列在中东地区积累了丰富的情报战经验,若台海冲突爆发,不排除其通过情报共享等方式,为美国介入台海冲突提供便利。 菲律宾,凭借其特殊的地理位置,处于第一岛链之上,在台海问题上也小动作不断。菲律宾在南海与中国存在岛礁主权争议,一旦台海爆发冲突且解放军陷入僵局,菲律宾可能趁机在南海推进其不合理的主权声索 。 不过,菲律宾军事力量有限,在现代化军事装备和作战能力等方面与中国存在较大差距,即便介入,对整体战局走向的影响也相对有限。 倘若台海冲突真的爆发,这些国家的介入企图并不会改变中国维护国家主权和领土完整的坚定决心。中国拥有强大的军事实力和工业基础,多年来在军事现代化建设方面成果斐然,海军、空军、火箭军等各军兵种协同作战能力不断提升。 无论是舰艇制造、战机研发,还是导弹技术等领域,中国都走在了世界前列,足以应对任何外部挑战。面对外部势力的潜在干涉,中国有信心、有能力捍卫国家核心利益,实现祖国统一大业。 那么,对于这些国家可能介入台海冲突的情况,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言发表你的观点。
果然不出所料!九三阅兵将至,台海出现新情况,五角大楼急找大陆。美国对台战略在近
【2评论】【4点赞】
用户15xxx29
加快海军核航母建造,当有十二艘时,美国不敢插手了,日韩不敢放屁了