“立刻进攻俄罗斯！”西方官员装都懒得装了，当面威胁、辱骂格鲁吉亚总理，要求格鲁吉亚尽快进攻俄罗斯，开辟第二战场，缓解乌克兰的压力。这是格鲁吉亚第比利斯市长的爆料，西方人士在自己国家的总理办公室进行威胁和勒索，说如果格鲁吉亚对俄开战，西方承诺在经济、武器装备上全力支持，并且让格鲁吉亚加入欧盟、甚至北约。 根据卡拉泽的说法，几名来自西方的高级官员在会议中不仅语言粗暴，还直接抛出威胁与利诱的组合拳。 一边是“如果不配合我们开战，就暂停你们的欧盟免签”；另一边是“只要你们动手，我们就给钱、给枪、给门票——欧盟、北约你们任选”。 这种操作，说是外交，实则更像是一场强买强卖的政治交易。这已不是第一次有人试图把格鲁吉亚推上对抗俄罗斯的前线。 早在2022年，西方就曾提出类似要求，但当时格鲁吉亚政府就明确拒绝。现在又旧事重提，只不过这次的方式更直接、语气更不客气。 格鲁吉亚的立场也很清楚：不干。卡拉泽表示，国家利益不容交易，维持和平是当前最明智的选择。 更关键的是，格方不仅拒绝了要求，还留了证据。他们手上握有会议录音、会议纪要等详细资料，一旦有必要，会全部公开。 这番强硬回应并不是没有根由的。格鲁吉亚不是没有过“教训”。2008年8月8日，那场持续不过几天的俄格冲突，格鲁吉亚付出了惨痛代价。 西方当年承诺的支援基本没兑现，最终导致南奥塞梯和阿布哈兹实质独立，格方只能在压力下签署停战协议。那次经历，在格鲁吉亚内部留下了深深的不信任感。 更何况，这几年西方和格鲁吉亚的关系也并不顺畅。2024年，格方推动《外国代理人法案》，要求接受国外资金的组织进行注册。 西方立刻跳脚，批评这是“民主倒退”，随后不仅暂停了欧盟入盟进程，还公开支持格国内反对派。 连立陶宛、爱沙尼亚、冰岛的外长都亲自到场参加示威活动，被格鲁吉亚政府直接点名为“外部干预”。 这些事情叠加在一起，让格鲁吉亚对于西方的承诺更加警惕。如今西方又抛出一套相似的剧本，无非是希望在乌克兰之外再开一条战线，给俄罗斯制造更多压力。 格鲁吉亚总理科巴希泽在回应中也表达了相似的立场。 他指出，格鲁吉亚社会对欧盟的信任已经严重受损，特别是在2022年拒绝开战后欧盟对格方的打压，让人看清了所谓“伙伴关系”的另一面。 为了战略自主，政府将入盟目标推迟至2028年，同时加快与中国、中亚国家的合作步伐，减少对单一阵营的依赖。而俄罗斯方面也早已注意到这一轮操作。 俄罗斯常驻联合国代表波利扬斯基公开表示，格鲁吉亚当前的局势与乌克兰“广场革命”前夕颇为相似，提醒格鲁吉亚人“别重蹈覆辙”。 在莫斯科看来，西方正在尝试复制“颜色革命”剧本，试图通过操控政局推动亲西政策，从而在高加索地区打造一个对俄不友好的“桥头堡”。 高加索这块地盘战略地位不言而喻，是俄罗斯通往中东、尤其是伊朗的重要通道。 一旦格鲁吉亚倒向北约，不仅意味着又一条对俄封锁线形成，更可能切断俄伊之间的陆路联系。这也是西方如此急切、不择手段的根源所在。 不过，格鲁吉亚政府显然不想成为第二个乌克兰。在他们看来，维持现状，避免与俄罗斯正面冲突，是最务实的选择。 尤其是在当前国内分裂严重、经济脆弱的背景下，一场战争可能会彻底摧毁国家的根基。 而欧盟那边的决定也即将落地。据布鲁塞尔方面透露，关于是否取消格鲁吉亚的免签资格，欧盟将在8月31日之前给出明确说法。 这可能是下一轮风暴的起点。如果决定取消，很可能会被视为对格方拒绝开战的“惩罚性回应”。 即便如此，西方看起来并没有打算就此收手。未来几个月，围绕格鲁吉亚的内部对立、街头抗议、反对派动员等一系列活动可能会持续升温。 西方甚至可能通过“非传统手段”，推动亲西力量上台，以实现战略目标。格鲁吉亚的处境，是当前全球地缘政治压力下中小国家的一个缩影。 一边是大国的威逼利诱，一边是自身的安全与发展。如何在夹缝中求生存、求独立，是摆在很多国家面前的难题。 这次事件也再次暴露出西方在对俄博弈中的焦虑和激进。为了在战场上增加筹码，他们不惜撕破外交面具，对盟友施压、对伙伴勒索。 可惜的是，这样的手段在格鲁吉亚似乎并不奏效。目前来看，局势仍处在博弈阶段。 格鲁吉亚会不会公开所有会议证据，欧盟是否真的取消免签，西方是否会进一步升级施压措施，这些都将在未来几周内揭晓。 而这场围绕“第二战线”的较量，远未到终点。高加索的棋局，仍在继续。
