重庆，小朱和小周是20多年的好朋友了，他们从小学，初中，高中，大学都是同学，去年，小朱刚参加工作，小周就找他借了5000元，小朱看在他们的交情上，毫不犹豫地就借钱了，可等小朱急用钱时，他联系小周，却被小周给拉黑了，小朱有些崩溃，他没想到，5000元就看清了好朋友的真面目。 据重庆天天630，8月28日报道，小朱好不容易大学毕业了，他终于可以出来工作了，参加工作的他，开始向往美好的生活了。 可他刚参加工作没多久，小周就匆匆忙忙地找到他，开口就问他借5000元。 小朱听了愣了一下，这5000元就已经将近他两个月的工资了，他刚参加工作，每个月3000来块钱，除去吃的用的，几乎所剩无几了。 但是他看着眼前的好友，眼前闪现着在小学，初中，高中，大学，他和小周一起玩耍成长的情景，一切的美好还浮现在眼前。 他也看到了小周眼中的着急，他知道小周应该是急需用钱了，所以才会开口借钱。 小朱想起和小周的美好友谊，他没有再考虑，就拿出5000元，递给小周，让小周赶紧拿去应急，甚至小朱都没有和小周约定好什么时候还钱。 小朱的钱就这样借出去了，小周是他20多年的好朋友，他从来没有想过这笔钱借出去之后，会有什么问题。 直到小朱着急用钱了，他去找小周了，才知道借出去的钱要回来有多难。 小周为了不还钱，他找了一个借口又一个借口，反正就是没钱还。 即使这样，小朱依然相信小周，毕竟十几年的同学，20多年的朋友，这友谊摆在这里，他总不能揣测朋友。 直到后来，小朱再次联系小周，却发现小周把他给拉黑了，他这才发现，原来他和小周之间的友谊小船，早就因为这5000元翻船了。 看到小周把自己拉黑，他看着屏幕，他心里一阵寒凉，他心寒的不是自己的，这5000元要不回来了， 他心寒的是这十几年的同学情，这二十几年的友谊情，竟然都是塑料之情。 他心寒之余，又心疼自己这5000元，他刚刚大学毕业，刚刚参加工作，自己每个月领了3000多元，除了吃的花的，他自己就已经差不多没钱了，可以说这5000元，也是他攒了好久才攒起来的。 如今这5000元没了，他和小周之间的友谊也没了，他心里很落空。 但有人跟小朱说，5000元就重新认识了一个20多年的好朋友，这5000元也有价值了，如果后面能挣大钱，才被这所谓的好朋友借去，那才是大吃亏。 但小朱心里还是气不过，就在朋友圈说出了自己的遭遇，结果他们的共同好友小刘，小邓也说自己借钱给小周了，现在也联系不上他了。 这几位朋友决定，起诉小周，要求他还钱。 那么他们的诉求是否会获得支持？ 1、小朱借钱给小周是没有写借条的，这就很难要回自己的钱了，因为他很难证明这5000元属于借款。 《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 小朱要起诉小周，就得拿出证据，他拿不出证据，他的主张就很难得到支持。 2、只要小朱能够拿出证据，证明小周借了他5000元，小周就应当还钱。 《民法典》第675条规定：对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第510条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 这表示，在借款期限未明确或无法确定的情况下，贷款人有权要求借款人在合理期限内还款。 小朱是看在好朋友一场的份上，借钱给小周的，小周竟然把小朱拉黑，这确实令人寒心。
