大利总理梅洛尼对媒体表示，为了不被美国制裁，意大利要求中国中化持有的世界知名轮胎品牌倍耐力37％的股份退出持股。 中化和倍耐力的合作，那可是有年头了，2015年，中化花了71亿欧元，买下了倍耐力37%的股份，成了它最大的股东。 这十年里，倍耐力在中化的支持下，那发展得叫一个顺风顺水，2024年，倍耐力的营收都突破65亿欧元了，净利润也有8.2亿欧元，在全球高端轮胎市场，那占有率稳稳的第一。 中化这老板当得也地道，买了股份之后，根本不插手倍耐力的经营，还帮着它拓展中国市场，倍耐力在中国的销售额，十年里涨了300%，这成绩，中化功不可没。 可梅洛尼政府倒好，非要来“横插一脚”，2023年，意大利用“黄金权力”法案，否决了中化修订股东协议的计划，把中化任命CEO的权力给剥夺了。 2025年4月，倍耐力董事会突然宣布，终止中化的治理权。当时，中化虽持股37%，却已失去实际控制权。 现在，梅洛尼更是直接要求中化“退出持股”，理由居然是“怕美国制裁”，特朗普政府之前威胁说，要是中化控股倍耐力，倍耐力的产品在美国就别想卖了。 梅洛尼为啥这么干呢？其实啊，她心里有自己的小九九。 第一，就是想讨好美国，2025年，美欧贸易战打得那叫一个激烈，美国对欧盟的商品加征了30%的关税，意大利的葡萄酒、奢侈品这些出口产品，可遭了大殃，梅洛尼政府急着向美国表忠心，想着通过“打压中资”，换来美国对意大利关税的豁免。 就是想转移国内矛盾，虽然《泰晤士报》夸梅洛尼是“意大利几十年来最严肃的领导人”，但意大利的经济还是一塌糊涂。 经济增长率才1%，南北差距越来越大，基建成本还高得吓人，梅洛尼没办法，只能找个“外部敌人”来转移老百姓的注意力，中资企业就成了最好的“替罪羊”。 可梅洛尼这算盘，打得未必响，美国会因为她“拆台”中化，就放宽对意大利的关税吗？历史经验告诉我们，特朗普政府向来是“利益至上”，意大利的“投名状”，人家未必看得上。 反过来，要是中化退出倍耐力，意大利可就亏大了，中化这十年，给倍耐力投了超过20亿欧元，还帮着它技术升级，要是合作黄了，倍耐力的竞争力下降，最后倒霉的还是意大利经济。 面对意大利的“无理要求”，中方态度很明确“中意投资合作，那是互利互惠的，不针对第三方，也不该受第三方干扰。” 中方这话，既是在警告意大利，也是在捍卫国际规则，中化收购倍耐力，那就是个纯粹的商业行为，符合国际市场规则。 意大利以“国家安全”为由干预，其实就是把经贸问题政治化，违背了WTO的非歧视原则，要是意大利不听劝，继续一意孤行，不仅会损害中意关系，还会破坏全球产业链稳定，让意大利在国际上落下个“不守规则”的坏名声。 美欧贸易战，说白了就是美国为了维护自己的霸权，打压欧盟，意大利要是想在这场博弈里全身而退，靠“打压中资”可不行，得团结欧盟，增强自己的竞争力。 比如说，意大利的米兰、伦巴第大区，这些年发展得还不错，2026年冬奥会也要来了，这都是好机会啊，与其把精力花在“拆台”中资上，不如好好利用这些优势，推动产业升级，改善老百姓的生活。 再说中化和倍耐力的合作，十年里双方互利共赢，中化从来没插手过倍耐力的经营，还帮着它成了全球轮胎巨头。 这样的合作模式，本应该是国际投资的榜样，意大利要是因为美国压力就强行终止，不仅会失去中资的信任，还会让其他国家的企业对意大利的投资环境望而却步，毕竟谁愿意和一个“说翻脸就翻脸”的伙伴合作呢？ 国际关系不是小孩子过家家，合作共赢才是正道，意大利要是想真正成为“严肃的领导人”，就得摆脱美国的操控，走独立自主的发展道路。 不然，今天“拆台”中化，明天就可能被美国“拆台”，到那时候，意大利可就真成了国际舞台上的“小丑”啦！
