[微风]明朝真有什么科技，明军辽东几大军团，李自成数十万大军，也不会被几万八旗军

[微风]明朝真有什么科技，明军辽东几大军团，李自成数十万大军，也不会被几万八旗军打败！实际上，17世纪的八旗军那点武力，都不够波兰打的。 一说起 17 世纪的八旗军，不少人会觉得他们的战斗力是 “当时世界顶尖”，但要是拿同一时期的欧洲军队，特别是波兰军队来比较，就能发现八旗军能打赢仗，更多是因为明朝末年内部已经腐朽不堪，而不是他们自身的硬实力真的到了 “顶尖” 水平，甚至两者在军事发展上差了一个时代。 我们可以做个假设：如果崇祯皇帝手里能有几万像波兰军队那样的精锐，明朝末年的战局会不会变成另一种样子？单看骑兵战场上的差距，答案可能就很清楚了。 波兰的翼骑兵在当时的欧洲骑兵里很有代表性，他们穿的板甲像 “铁皮罐头” 一样结实，弓箭根本射不穿；可八旗军骑兵所谓的 “重甲”，不过是棉花里掺着些铁片子，防御能力比翼骑兵差远了。 更重要的是战术思路，翼骑兵被认为是近代骑兵的开端，不管是骑枪冲锋的威力，还是团队配合的效率，都比还停留在古代作战模式的八旗骑兵强得多，单论骑兵正面冲锋，八旗军恐怕占不到任何好处。 还有一点让八旗军更难应对的是，欧洲当时已经有了手枪骑兵，这种骑兵对传统的弓箭骑兵来说，简直就是 “天敌”：他们用的燧发手枪有效射程能到 20 米，靠近了射击时，威力就像 “开罐器” 一样能打穿盔甲，而且一个骑兵通常会带四五把手枪，随时能开枪，训练起来也简单。 再看八旗军，他们主要靠骑射作战，可骑射得练好几年才能有样子，士兵水平还不一样，面对手枪骑兵的密集射击，几乎没办法还手。 其实欧洲骑兵对付鞑靼这类轻装弓箭骑兵，早就有成熟的办法，穿上板甲直接冲过去，先用手枪打破对方的防御，再拔出刀冲阵砍杀，这套战术用来对付八旗的弓箭骑兵，大概率也能形成压制。 骑兵的差距还只是开始，步兵战场上的时代差距更明显，17 世纪的欧洲步兵早就有了标准化的编制，一个 150 人的连队里，光火绳枪手就有 80 人，这么密集的火力，根本不是明朝军队用的三眼铳、小口径鸟枪能比的。 更不用说欧洲军队的排枪战术，射击节奏整齐划一，能持续压制敌人，可八旗军的步兵还在靠冷兵器和简单的火器作战，面对这样的火力网，恐怕连靠近敌人都很难做到。 另外，双方在炮兵和马匹质量上的差距，也让彼此的实力拉得更大，17 世纪的欧洲炮兵，已经有了成熟的技术和战术体系，不管是火炮的射程、威力，还是操作时的配合，都很规范。 可八旗军的炮兵还处在 “随便用用” 的阶段，根本没法和欧洲炮兵比，而且欧洲骑兵用的都是优质马匹，这让他们的机动性和冲锋力更强，八旗军的战马质量也比不上。 这么看来，如果明军真的有几万像波兰军队那样的精锐，或许真的能挡住八旗军的进攻，毕竟八旗军能打赢明军和李自成的队伍，更多是因为明朝末年朝廷腐败、军队散漫、老百姓没法活下去，而不是他们的战斗力真的能和同期的欧洲军队相比。 那场改变了明朝末年格局的战争，本质上是因为明朝 “内部先垮了”，才让有 “相对优势” 的八旗军捡了便宜，并不是一场真正的 “顶尖战斗力之间的对决”。

从西方记录，明末澳门是全球最大制炮中心，澳门出囗青铜炮到欧洲。原因明末铜产量比全欧洲还多许多，并且在澳门青铜冶炼中国炮匠，技术好，生产青铜炮量大。

清军红衣大炮铁胎铜芯结构，它有青铜炮寿命长和安全性高，比青铜炮便宜特点。在当时超一流水平，比同期西方炮先进。