辩证法和逻辑没有可比性。他们不是一个领域！逻辑学是“思维的工具科学”，辩证法是“哲学的认知方法”把他俩强行放在一起，就像关公战秦琼！而逻辑学去否定辩证法更是无稽之谈！ 这些年我看到好多人，通过逻辑学和辩证法进行比较，得出的结论是否定辩证法的正确性，进而否定教员推崇的辩证法，否定共产党的理论基础，把教员的辩证法最后归结为专制！ 他们否定辩证法的理由是“诡辩”说，他们认为一件事可以有两种说法就是骗人的，他们认为只能有一种说法，否认一分为二的事物本质。 其实诡辩根本不能算是正确的辩证法！当年马克思已经解决了黑格尔的诡辩说是错误的。而某些人却强调诡辩就是辩证法！ 这只能证明这些人根本没有学透辩证法，他们强调逻辑学的根本目的就是认为西方的逻辑学才是正确的，才是民主的，而我们的辩证法是错误的，是专制的！ 这其实就是西方理论攻击我们的理论基础！这种非黑即白的西方理论和我们东方强调的用发展的眼光看问题的辩证法根本没法比。西方的逻辑学更偏见和极端，他们看不到事物的全面性，只能对事物进行片面的错误理解！ 总之一句话，我认为他们的所谓逻辑学，在我们的辩证法面前显得太小儿科了！认知太低了。而用逻辑学去否定辩证法更是有着不可告人的目的！#新旧辩证法# #高级辩证法# #辩证逻辑#
