昨晚林高远输给西蒙高茨的那场比赛，我看了，也是五味杂陈吧！ 因为现在的世排26名，对于30岁的高远来说，单打的机会也在慢慢减少。 不少人指责他占着位置，又总是早早出局，不如退役把名额给梯队小将，还说的很难听。 是事实没错，可是他打不过外协，梯队也打不过他啊，梯队既打不过外协、又打不过他。 多哈的名额也是他队内直通打第一拿到的，这次瑞典是6个名额，虽然他世排26，但国乒内部他还是队内前6，所以他上也没什么不能理解，等他队内名次滑到前6之外，自然也就上不了了，大家急什么呢？ 自龙胖退出国际赛场之后，感觉外协好像一下强大了，说实话 西蒙老叔，以前我真不觉得他是个外协强敌（现在也不觉得），可事实就是，高远最近栽他手里两次了，上一次是多哈世乒赛。 而且那次，他2-0领先王楚钦，把王逼到了去换衣服的艰难境地。 这次，林高远2分之差 一轮游是事实，可是今天我想说点别的。 我知道，作为球迷说这些有点僭越了，但我认为不无道理。 高远进国家队16年，也曾有过高光，甚至世排一度达到第二，19年还曾一月之内两次战胜樊振东，但好像这几年没有什么明显进步。 他跟着刘恒教练也七八年了，包括樊振东23年开始也是跟着刘恒教练。 我知道刘恒教练温柔，脾气好，这很宝贵，但大家更想看到的是高远的进步，也许他真的需要一个新的尝试，虽然他已经30岁了，看起来意义不大。 我不是他球迷，但我非常理解这个想法。 说直白点，竞技体育资源的倾斜 和教练的能力，很大程度上直接决定了一名运动员的发展空间。 如果这些不到位，再闪耀的运动员他没有技战术的有力支撑，也会慢慢失去光芒。 而心理素质的强大，我认为也是建立在技术优势的基础之上的。 一个人打不出来，是球员的问题，但如果大家都打不出来，我认为一定不只是球员的问题！ 这个团队的教练执教能力是否过硬？是否公平地对待每一位球员，哪怕是表面的公平？ 以及，资源的分配方式是否合理？ 团队生态环境、内部风气、凝聚力是否存在问题？ 让高远给梯队让位置，可除了林诗栋，梯队又在哪呢？18岁的温瑞博也上了，22岁的向鹏同样一轮游了。 新周期百废待兴，也希望看到一个新的风貌，不止是球员，更是教练！ 是老将有心气儿、小将有冲劲儿的公平公正的环境。 末尾，不要责怪那些输球的人了，他们站在竞技体育的轨道里，或许 也很迷茫。
