俄罗斯总统普京把话挑明：乌克兰撤出顿涅茨克，俄军就停火，英国媒体金融时报的这句开场，像一颗炸弹把已经麻木的战局再次炸醒，而乌克兰方面给出的回应也是很坚决：拒绝做出任何让步。
说白了，泽连斯基的底线也很清楚，那就是不打算再放弃领土了，毕竟俄罗斯已经占领了四个州，而现在美俄之间刚谈完，就把停火条件给开了出来，这背后有没有特朗普的参与，大家懂得都懂。
不过泽连斯基的回应也是比较中肯的，自家的矿产已经被抢走了，如果再答应割地的要求，那乌克兰未来的发展将会受到严重阻碍，不过现在乌克兰的麻烦也不小，国内的基建需要重修，欧美的贷款还要还。
顿涅茨克的实际价值远超想象，根据乌克兰经济部2024年报告，俄占区包含全国78%的煤炭储量和62%的锰矿。联合国开发计划署估算，若失去顿涅茨克剩余区域，乌克兰GDP将再跌15%，这相当于全国养老金总支出的一半还多。
普京的停火条件藏着关键陷阱，俄国防部地图显示当前控制顿涅茨克州56%区域，要求乌军撤出等于承认剩余44%归属俄方。更关键的是俄方未提撤军时间表——参考去年哈尔科夫停火后俄军在缓冲区增兵2.8万的先例，乌方很难相信诚意。
欧美援助缩水已成定局，七国集团8月公报显示对乌援助同比减少118亿美元，美国国会搁置的600亿援乌法案已冻结四个月。乌克兰今年需偿还国际债权人57亿利息，相当于全国三个月军饷开支，经济压力越来越大。
战场天平持续倾斜，英国国防部最新情报指出俄军前线兵力达46万，炮兵火力是乌军四倍。乌军总参谋部承认被迫缩短战线，七月份已后撤12公里。继续硬拼可能损失更多有生力量。
我看这场谈判像刀尖上跳舞：普京手握军事优势，欧美援助雷声大雨点小，但割让工业命脉等于掐断乌克兰未来。历史反复证明，靠妥协换不来持久和平。您觉得泽连斯基该坚持抵抗还是接受谈判？欢迎在评论区聊聊您的看法。
