广西，一66岁男子与女同事开房，俩人发生好几次关系，然后呼呼大睡，3小时后，女同

广西，一66岁男子与女同事开房，俩人发生好几次关系，然后呼呼大睡，3小时后，女同事醒来，发现男子呼噜声停止，大腿上有黑点，女子心里害怕，拔腿就跑，回到家里，她坐立不安，一小时后又回来，她叫上前台，一起和她进房间看，发现男子急性心肌梗死，已经死亡，家属告上法院，向女同事和酒店索赔55万，女同事心里委屈: 他死亡时，我没睡醒，无法施救，我血压高，回家吃降压药……法院这样判了！ 别看老王已经66岁，可他并没有觉得自己老了，在他心里，还是少年，他蠢蠢欲动，寻找着机会。 2023的一天，老王看见前同事阿美，他心里激动，和阿美聊起了过去的事情。 他们曾经在一起工作，有共同语言，感叹过去年轻，美好的时光，一晃而去。 从此以后，俩人经常见面，一来二去，俩人有了感情。 2024年7月，俩人相约，来到了一家酒店，开了一间房子，俩人走了进去。 虽然他们都有家庭，可是，家里的人已经成为了亲人，早已没了感觉，不能像年轻时那样，充满了激 情。 俩人心想，彼此已经都不年轻，趁着身体还好，能享受一天，就享受一天，不求天荒地老，只求眼前的快乐。 到了房间，俩人干柴烈火，发生了多次的关系，老王累的气喘吁吁，躺在床上，沉沉睡去。 不大一会，呼噜声响起，阿美一听，老王呼呼大睡，她睡到另一张床上，渐渐进去梦乡。 这一觉睡的甘甜，阿美醒来，看了下表，时间过去了3个小时。 她起身一看，老王依旧闭着眼睛，可是，呼噜声已经停止。 阿美心里一惊，突然感觉不好，她又仔细一看，老王大腿上出现了黑点。 阿美怕了，她心里断定，老王已经死亡，她心里慌张，冒出一头的冷汗。 她收拾好东西，立刻离开，一口气回到家里，想平复一下心情。 可是，她越想越怕，根本在家里待不下去了，她一看表，已经过去了1个小时。 她心里难过，总归是相处一场，不能把老王一个人留在酒店。 再说，他们在酒店也有登记，到处都有摄像镜头，一旦老王被发现死在酒店，阿美离开，反而有了嫌疑。 阿美又匆匆赶回了酒店，她不敢单独进去，叫上了前台，一起走进房间。 前台进去一看，老王依旧在床上躺着，前台叫了他几声，老王毫无反应。 急救车和民警赶来，医务人员发现，老王已经死亡，死亡原因，是心肌梗死。 随后，阿美配合警方做了笔录，她如实陈述，她和老王发生了多次关系。 事发过后，她和老王沉沉睡去，等她醒来，发现老王呼噜声停止。 之后，她又看到老王大腿上有黑点，她自行判断，老王已经死亡。 可是，阿美自称，她也第一次遇见这种事情，心里慌张，无比的害怕，她本身有高血压，因为紧张，血压忽的升高。 她之所以回家，是回去吃降压药了，她不放心，吃完药后，又赶紧赶回来。 可是，老王的家属不愿意了，家属告到法院，要求阿美和酒店赔偿55万。 阿美十分委屈，她认为老王死时，她正在睡觉，没有睡醒，根本不知道老王已经心梗。 等她醒来，老王已经死亡，已经来不及救治，她并不知道老王有病，也不能预测到他会死亡。 并且，阿美认为，自己有高血压，突然发现老王死亡，心里害怕，血压升高，立刻回家是吃降压药去了，并不是故意不予救治。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。 阿美与老王作为共同活动的参与者，在老王突发疾病时，阿美负有合理的救助义务。 阿美在发现老王呼噜声停止、大腿出现黑点时，应意识到异常情况，有义务采取急救措施，如拨打120急救电话。 但是，阿美未及时救助老王，反而离开现场回家，导致错过最佳救治时间，存在未履行注意义务的过错。 因此，阿美的过错行为与老王死亡后果之间存在一定因果关系，但老王自身突发疾病是主要原因，阿美责任为次要原因。 《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 酒店作为经营场所，需要保障场所设施安全、提供基本服务，但是，酒店无法对每个房间内的客人进行实时监控。 因此，老王在房间内突发疾病，酒店无法预见或者干预。 并且，在阿美返回后，前台和她一同进入房间，发现老王叫不醒时，前台拨打了急救电话和报警，已经尽到协助义务。 酒店无证据显示存在管理过失，因此，酒店不构成侵权责任。 《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 老王作为完全民事行为能力人，应该知道自身的健康状况，但他仍然选择与阿美发生高强度活动，对他自身的死亡后果存在主要过错。 一审判决，酒店已尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任，阿美应承担次要责任，赔偿家属60000元。 对此，你怎么看？关注@王哥说法 #头号创作者激励计划#