广东阳江，一男子到大药房买避孕药，付款时让店员扫码支付，谁知系统出现故障，没扣款

广东阳江，一男子到大药房买避孕药，付款时让店员扫码支付，谁知系统出现故障，没扣款成功，店员根据会员资料，打电话问他妻子要钱，妻子问买的啥药，店员说避孕药，结果，男子出轨的事被妻子当场抓到，事情闹大，两个家庭面临解体，男子报警，说他权益受到侵犯，要告店员，还把视频发到网上，被人举报，网友: 这种事居然敢用老婆的会员卡，省两毛钱，真是个大聪明！ 2025年8月13日，据潇湘晨报·晨视频报道，一男子找小三，为了省钱，用妻子会员卡买避孕药。 男子偷偷摸摸，在外面找了个情人，俩人都有家庭，抽空就会在外面约会。 男子做事谨慎小心，很长时间妻子都被蒙在鼓里。 男子既想寻找乐子，又不想负责，怕惹麻烦，被妻子知道。 男子趁妻子不备，再一次出门约会，谁知云雨过后，发现出了漏洞。 他怕情人怀孕，他可不想招惹麻烦，万一情人赖着他要钱，他可承担不起费用。 他急急忙忙赶到药店，要店员给他拿一盒左炔诺孕酮片，这个药又名金敏婷，是一种紧急避孕药，仅能在特殊情况下使用。 这盒药原价16元，如果使用会员，就能便宜两毛钱，买下来就是15.8元。 男子抠门，像葛朗台一样，为了省这两毛，他竟然用了妻子的会员卡购买。 他拿到药后，打开手机要店员扫码支付，店员扫过之后，男子拿着药就走了。 谁知该他出事，药店系统出了问题，扫码支付没有成功，扣款失败，店员发现时，男子已经离开。 于是，店员根据会员资料，上面留的是妻子的电话号码，店员打来电话，要求妻子把药钱付了。 妻子没有买药，听到店员要钱，急忙问他买了啥药，店员告诉她说，是一位男子，用她的会员卡买了一盒避孕药。 妻子和店员加上联系方式，店员给她拍下买药的小票。 妻子一看，小票上清晰的显示: 数量1盒，品名左炔诺孕酮片，规格1.5mg*1片，合计16.00元，折扣0.2元，实付15.80元。 妻子心里顿时明白了，这药她没有见过，更没有用过，丈夫在外有了别人，自己一直被他蒙在鼓里。 妻子万分感激店员，让她明白发生了什么。 她还询问店员，药品是在几点买的，店员告诉她说，9点30分买的。 聊天记录上显示，妻子和店员的对话是在8月2号晚上10点左右，妻子向店员谢谢，我应该感谢你。 店员回了个捂脸的表情，她也不知道会出这样的事情。 随后，妻子把男子出轨之事，逮了个正着！ 妻子手握证据，男子无法抵赖，妻子要和他离婚，情人的家庭也保不住了。 原来，男子和情人，都是有家庭的人，他们哪里来的真情，不过是彼此之间玩玩罢了。 眼看两个家庭面临解体，男子怕了，虽然他在外玩耍，可是要他离婚，他才不肯。 在他心里，还是妻子最为重要，妻子虽然无滋无味，可是她温柔贤惠，别的女人比不上她。 她在家里，做牛做马，伺候完老的，伺候小的，家里打理的井井有条，持家有方，没有妻子的操劳，他哪里有时间出去潇洒。 孰轻孰重，他心里明镜似的，外面的女子只能当做调料。 可是，事已至此，来不及了，妻子怎能咽下这个苍蝇。 情人的家也要散了，如果情人离婚，肯定会缠着他没完。 男子越想越气，瞬间在心里腥风血雨，他没任何的悔意，反而怪店员给妻子打了电话。 他在网上发布视频，责怪药店售货员告诉妻子，他买避孕药了，导致两个家庭面临解散，他要药店承担责任。 8月11日17:06分，男子报警，说他的权益被侵犯，他要去告店员。 随后，男子的账号被人举报，被禁止发布作品，私信功能都被关闭，这是活该，恶有恶报。 记者电话联系了药店，药店表示，会有专门的部门处理这事。 8月13日晚上，记者收到回电，药店表示，因涉及客人隐私，药店不便接受采访。 记者又联系警方，警方回复，他要告店员，要去法院了解，我们管不了。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《民法典》第1032条规定：自然人享有隐 私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐 私权。 《民法典》第1034条规定：自然人的个人信息受法律保护。 男子购买避 孕 药的行为属于个人隐 私，但店员联系妻子追讨欠款时，透露了药品名称及购买事实，可能涉及隐 私 泄 露。 然而，店员的行为需结合以下因素判断合法性： 1、会员卡登记信息：男子使用妻子名义办理的会员卡，药店系统记录的联系方式为妻子电话，店员基于合同联系持卡人，属于合理履约行为； 2、目的正当性：店员联系妻子旨在追讨未支付的货款，而非故意公开yin私，主观上并无恶意； 3、信息必要性：在扫码支付失败后，店员需通过会员资料联系付款人，符合交易惯例。 4、追讨对象：因会员卡登记人为妻子，店员联系妻子系基于“表见代理”的合理推断，以为妻子是实际购买人，不违反法律规定。 因此，店员行为不构成隐私侵权。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。关注@王哥说法 #头号创作者激励计划#