“全部开除!”云南楚雄,城管部门在执法过程中,与商贩发生冲突,商贩被按倒在地上后

玄光旅 2025-08-13 20:38:12

“全部开除!”云南楚雄,城管部门在执法过程中,与商贩发生冲突,商贩被按倒在地上后,一名女城管工作人员竟然还去踩倒地商贩的手。其他人见状,立即上前去推开女城管工作人员。事后当地主管部门工作人员回应称,已上报此事。涉事城管工作人员已经被开除。网友们:“仅仅是开除不合理!” 在云南楚雄的街头,一场看似普通的执法行动突然失控,女城管踩手的行为瞬间点燃公众怒火,这究竟是执法过度还是管理漏洞?开除就能平息一切吗?疑问层层叠加。 云南楚雄这个地方,大家都知道是彝族自治州,地方不大,但城市管理问题时不时冒出来。城管部门负责维护市容市貌,商贩们为了生计摆摊,双方摩擦在所难免。这次事件发生在元谋县,时间是2024年6月24日,当时城管在处理违法经营问题。商贩违规占道,城管上前劝阻,结果演变成肢体接触。按资料显示,涉事城管包括两男一女,他们是辅助人员,不是正式编制。商贩被按倒后,女城管上前踩手,这一步直接越界了。围观群众推开她,导致局面更乱。视频流传后,网友炸锅,认为这不是执法,是欺负人。 城管工作本来就难做,一线人员压力大,但这不等于可以随意动手。行政强制法明确规定,执法必须由具备资格的人员实施,且不得委托外包。涉事人员如果是聘用工,就没执法权,这点从法律上说已经违规。治安管理处罚法里,故意伤害他人要拘留罚款,女城管的行为符合这个描述。民法典也讲,造成人身损害要赔医疗费、误工费。网友说开除太轻,就是因为这些法律依据。主管部门回应上报处理,最后开除涉事人员,但没提赔偿或进一步追究。警方介入调查,这是25日的消息,到现在2025年7月,没看到新进展,可能就这么结了。 类似事件不是第一次,搜索全网,2024年4月姚安县也有过城管与商贩冲突,商贩被按倒踩手,三名城管被辞退。住建局说双方都有错,但公众不买账。元谋县这个案子,背景差不多,都是因占道经营引发。城管队伍里,外包人员多,培训不足,容易出事。官方通报往往简短,开除完事,但网友追问执法资格和赔偿。上,帖子显示大家觉得违法成本低,用人单位该负责。行政强制措施要两人以上正式工执行,这里明显不符。 谈谈法律层面,行政处罚法规定,强制措施只能由行政机关实施,不得随意伤害。视频证据清楚,踩手就是故意伤害。治安法43条,处5到10日拘留加罚款。网友观点有理,单纯开除不解决根源。用人单位如果是局方,要承担民事责任;如果是外包公司,也得赔。事件后,商贩伤情不明,但按常理有肿胀,需要医疗。主管部门上报上级,处理结果是开除,但没公开细节。公众要求透明,赔偿到位,避免下次再犯。 从社会角度看,这种冲突反映基层治理难题。商贩多是底层民众,摆摊养家,城管执行任务,两边都不易。但暴力执法伤民心,影响政府形象。网友评论多集中在“开除不合理”,因为觉得该追究刑责。搜索资料,类似案子多在开除后淡化,没赔偿报道。元谋县政府网站没具体通报,或许内部处理。楚雄州其他县如禄丰、大姚,也没相关更新,说明这类事常见但曝光少。 接地气说,城管这活儿累,风吹日晒,还得面对不配合的摊贩。但规矩是规矩,动手不对。商贩也该守法,别占道堵路。大家生活都不容易,多点理解。但女城管踩手这事儿,太过分了,围观大妈推开她,说明群众看不下去。开除是起点,不是终点。网友喊“全部开除”,其实想说全队负责,单位赔钱。 再聊后续,25日警方介入,到现在一年多,没看到判决或赔款新闻。或许私下和解,或许没下文。X搜索帖子少,最新是2024年4月的姚安案,元谋的没跟进。官方回应“具体不清楚”,说明初期混乱。后来开除,可能就是结果。网友不认可,因为觉得轻了。法律上,故意伤害该拘留,民事侵权要赔。但现实中,行政开除多,没进司法程序。 内涵点说,这事件提醒大家,执法要人性化。城管不是敌人,是管理者。商贩别违规,城管别暴力。社会需要平衡,法治是底线。类似事频发,说明培训和管理有 gap。政府该加强正式工比例,减少外包风险。公众监督好,视频曝光推动处理。但别一棒子打死所有城管,很多在默默做事。 全网搜索,椒点新闻来源报道详细,分析法律合理。X帖子支持网友观点。没新更新,事件停在开除。或许警方调查结束,无刑责。内涵是,社会公平需法治护航,别让小事酿大祸。 总结过程,事件曝光,舆论压力,官方处理。逻辑链完整,但缺透明。接地气,大家讨论时,说城管别欺负弱势,商贩别乱来。事件教训深刻。最后,事件反映城乡矛盾,需政策调和。指定摊位,帮扶商贩,减少冲突。城管形象提升,从这类事开始。 这事儿你怎么看?开除够不够?欢迎评论区留言,说说你的观点,一起讨论执法公平。

3 阅读:45738

评论列表

树上几只猴

树上几只猴

132
2025-08-14 02:44

有些城管素质不高,有些商贩也确实欠揍。规范城管执法行为的同时,强力打击占道经营等违法违规事件。

用户10xxx75 回复 08-14 14:17
不给摆你要找地方给他摆呀

精确制导 回复 用户10xxx75 08-14 15:05

老兵

老兵

89
2025-08-14 05:51

城管也难,很多商贩素质太低了,能把摊摆到路中间,

精确制导 回复 08-14 15:06

金色年华 回复 08-14 16:02
太有道理了[点赞]

大蒜头

大蒜头

67
2025-08-14 04:11

这种随意开除的肯定不是在编的

初级育儿师 回复 08-14 15:09
解雇要赔偿,开除是有责无赔偿

大蒜头 回复 08-14 15:13
企业才叫解雇,一般事业机关单位里面的临时工出事了就叫开除

用户14xxx94

用户14xxx94

59
2025-08-14 07:34

派城管去赶菲舰,派城管去拆西沙群岛上的违建,胜海警百倍,绝对放心!

用户60xxx13 回复 08-14 15:37
没人家城管 你开车家都回不去

LSX 回复 08-14 17:03
各司其责。

三元

三元

35
2025-08-14 03:58

一大拨商贩正在赶来的路上,评论区的坐好了,准备看黑城管的评论。

用户11xxx44 回复 08-14 07:52
我支持城管,商贩规范经营。

18xxx81 回复 用户11xxx44 08-14 15:30
[点赞]

论语

论语

34
2025-08-14 08:03

全国城管放假三个月,让老百姓看看街上没有城管是什么样。

尘埃 回复 08-14 14:36
放假半个月就会崩溃。我们这地儿小,都是本乡本土,傻子才给自己找不痛快。我就没见过城管和别人脸红脖子粗的,都难。

LSX 回复 08-14 17:10
我们这里开展了半月所渭的柔性执法,结果怎样,摊贩不听劝阻,把道路堵得水泄不通,车辆堵得望不到尽头,学生迟到,上班误工,沿途的人叫苦不迭。后来还是采取强制措施混乱才得以纠正。

南哥

南哥

32
2025-08-14 04:06

博眼球的文章可耻之极!

恬静

恬静

29
2025-08-14 07:28

占道经营必须严加整治,总有那些小商小贩屡教不改!

用户12xxx20

用户12xxx20

14
2025-08-14 08:01

开除还得移送公安拘留。严重影响公共秩序扰乱公共罪

良子

良子

12
2025-08-14 10:27

有些小商小贩确实是把路占了,行人都要从机动车道上小心翼翼挤着过,我经常都害怕被机动车和电动车撞到了。我买东西时就不买占道经营的。

用户10xxx29

用户10xxx29

12
2025-08-14 07:01

故意伤害要拘留 真法治社会就得这样

化缘六子

化缘六子

10
2025-08-14 09:24

商贩已经被按倒在地上被控制住,这女城管还使劲踩人家手,这已经是恶意执法恶意伤害了,有关部门必须滴要承担一切责任后果,对恶意执法人员做出调查处理

UC000011

UC000011

10
2025-08-14 06:21

全部抓起来判刑

用户10xxx78

用户10xxx78

10
2025-08-14 09:21

商贩也要自律摆摊,有的摆路上来,大胆的路中来了一点点尝试乱摆,过路都不好过了。

云之澜

云之澜

9
2025-08-14 09:59

双方都有坏人,我这边就挺有人情味的,早上给他们摆摊 八点城管上班让她们离开 有的收拾比较慢的会在旁边等 遇到一些老人还会帮忙收拾。

用户16xxx62

用户16xxx62

8
2025-08-14 10:13

必须追究刑事责任!这些人知法犯法,以故意伤害罪判无期徒刑,并赔偿一百万以上才行

小南

小南

8
2025-08-14 11:09

谁说摆摊很赚钱的?你来试试?你就不配岀来评论,因为你不讲人话!让我踩你的手试试!

旅长

旅长

7
2025-08-14 07:56

领导干部教育不到位也要担一定的责任

yjpmj2

yjpmj2

6
2025-08-14 11:47

这女人这么歹毒?

寻梦

寻梦

6
2025-08-14 09:21

开除公职并不能平民愤,因为已经涉及到人权及违法问题,应该提交到司法才能让民众口服心服

老板栗

老板栗

6
2025-08-14 10:24

城管打击力度不够,要把这些不守规矩屡教不改影响交通的摆摊人抓起来处理。

把腿君

把腿君

6
2025-08-14 10:18

摆摊的比月入三千的打工人强一点[抠鼻],三千何必为难三千,各退一步,城管走了再摆,相互理解。

LWANG

LWANG

6
2025-08-14 11:14

职务犯罪,严重影响政府与人民的信誉,以执法犯罪,应严惩重处!

时间@轨迹 回复 08-14 17:05
多半临时工,像辅警那样没编制的

岁岁平安

岁岁平安

5
2025-08-14 08:23

这女的心毒,想废了人家的手变残疾人,想干活都干不了。

用户90xxx78

用户90xxx78

5
2025-08-14 08:52

妨碍公务,拘留30天以上

用户15xxx44 回复 08-14 15:36
城管都没有抓人的权利,还莫要说临时工

洋洋

洋洋

5
2025-08-14 12:13

以前没城管的日子多么好

Chenoa_YUKO

Chenoa_YUKO

5
2025-08-14 10:50

素质差的摊贩恨城管,素质差的司机恨交警,素质差的农民恨农管,开除一个城管,让人家没了工作,这心也太狠了吧,其实城管尽心尽业为城市做努力,而素质差的人根本看不见,请大家放开善良心得饶人处且饶人吧

大白

大白

5
2025-08-14 12:23

这个女人是超雄老奶的后代

江东游

江东游

5
2025-08-14 12:25

踩手属于故意伤害,如果受伤,要负刑责

202413yu

202413yu

4
2025-08-14 13:26

拘留罚款!暴力执法有损党和政府形象,知法执法犯法,罪加一等!3月以上监禁并重罚!

孤舟蓑笠翁

孤舟蓑笠翁

4
2025-08-14 16:05

城管可以取消,由警察执法,非编人员一律取缔

zj2081759

zj2081759

4
2025-08-14 10:14

广西玉林这里己实全面摆地摊了,公路都可以摆了,城管也取消

欢乐共享

欢乐共享

4
2025-08-14 09:43

开除了就与我无关了啊。

倒影…

倒影…

4
2025-08-14 12:57

混混换了一个马甲登场了!

看世界

看世界

4
2025-08-14 10:54

为啥总是临时工和辅助人员执法“热情”那么高?

吾师诸子

吾师诸子

4
2025-08-14 11:42

执法人员涉嫌犯罪应该罪加一等处罚。

大众之友

大众之友

4
2025-08-14 15:51

城管工作人员真不好做,管严了时而和小商小贩发生冲突,管松一点小贩能把摊位摆在道路中间,我还是支持城管工作人员,但不要和小商小贩们发生肢体接触。

用户10xxx39

用户10xxx39

4
2025-08-14 08:57

开除那是城管对她的处罚,但是他暴力执法对他人造成伤害,应该由城管负责

用户75xxx85

用户75xxx85

4
2025-08-14 11:04

现在有些素质低的是大爷,谁都不敢管。踩得好。

逆流

逆流

4
2025-08-14 16:51

应处死这女人

东子心

东子心

4
2025-08-14 12:37

不是城管?可以行使城管执法权?如果不是城管那就是故意滋事了

tb7741283

tb7741283

4
2025-08-14 16:16

踩手就是故意伤害!

用户13xxx98

用户13xxx98

4
2025-08-14 11:13

不论是否有编制,这代表城管局,不是代表个人。

台风

台风

3
2025-08-14 10:43

城市确实需要管理人员管理,没管理乱摆乱放一团糟,怎么样管理值得研究

天漄

天漄

3
2025-08-14 11:20

必须严惩占道经营,城管也要依法治理

乡村早晨

乡村早晨

3
2025-08-14 12:40

市容灯红酒绿,60%的人处于贫困线,房贷,车贷,网贷都用于医疗,孩子上学,房子,车子上了,骑电要没收,只有贷款买车代步了。

论道

论道

3
2025-08-14 13:22

执法犯法加重处罚。

棍子44

棍子44

3
2025-08-14 09:17

坏起来,女的也是首屈一指

丢丢

丢丢

3
2025-08-14 13:25

这不是在执法,这是在犯罪

大雄

大雄

3
2025-08-14 16:15

城管欺压群众应该严惩

江上渔者

江上渔者

3
2025-08-14 10:43

小商贩没底线。管理不到位也不行啊。

求不得の匠

求不得の匠

3
2025-08-14 09:27

知法犯法,罪加一等 该判刑

蟀哥

蟀哥

3
2025-08-14 11:54

不管你是辅警还是辅管,临聘人员是没有执法权的,你唯一的职能就是劝导!越权出了事只能自己扛。

用户10xxx95

用户10xxx95

3
2025-08-14 15:53

既然不是正式员工可以定性为伤害罪

用户10xxx30

用户10xxx30

3
2025-08-14 10:27

这么厉害!把这几个城管派往印度前线执法!

城头望柳青

城头望柳青

3
2025-08-14 11:38

怎么违法执法的都是临时工,正式工在哪里去了?

扉笙吖

扉笙吖

3
2025-08-14 15:40

城管固然可恨 但是现在好多商贩也是无法无天

用户13xxx23

用户13xxx23

3
2025-08-14 09:52

查请址,到她家里就是

无心

无心

3
2025-08-14 12:37

对违反规定经营者,是否可以采取强制措施呢。没有其他原因,我不相信现在的执法者,冒天下之大不韪,去做过激的举动。

逍遥过客 回复 08-14 13:58
关键是他们是合同工,没有执法权,所以被开除了。

定风草

定风草

3
2025-08-14 16:49

开除还不行,难道想怎么样?杀了他不成?别给脸不要就好。

用户10xxx74

用户10xxx74

3
2025-08-14 11:07

因为做的人多了,现在的小生意也的确难做。但也不能以此理由逃避执法管理。并且提倡人性执法,也不能成为违法不纠的理由

秋风落叶

秋风落叶

3
2025-08-14 08:44

1渎职罪2故意伤害罪

用户18xxx92

用户18xxx92

3
2025-08-14 16:12

如果不到万不得已让会去摆摊、

牛牛大吉

牛牛大吉

3
2025-08-14 11:56

寻衅滋事,执法犯法,必须刑事拘留[点赞][点赞][点赞][点赞]

人性丑陋

人性丑陋

3
2025-08-14 16:24

流动商贩一直被宣扬为底层弱势群体,占有舆论优势,但这个群体占道经营、缺斤少两。该治

朦胧晨曦

朦胧晨曦

3
2025-08-14 10:22

追究刑事责任,判刑!

用户12xxx55

用户12xxx55

2
2025-08-14 13:08

如果小阪反sha,小阪会怎样判

用户12xxx38

用户12xxx38

2
2025-08-14 15:03

那些占道经营的商贩是最不讲理的一群人,他们根本不会听你讲道理,人不走,车不好过,叫他们让一点都不肯,恨不得摆到路中间去

上善如水

上善如水

2
2025-08-14 09:02

现在外包各行各业铺天盖地

chen xian sheng

chen xian sheng

2
2025-08-14 11:13

把商贩按倒在地上用脚踩倒在地上的商贩的手,是刑事案件,主管领导负主要责任,不能开除了事!

用户10xxx33

用户10xxx33

2
2025-08-14 11:37

踩手不是犯法吗

璀璨城市

璀璨城市

2
2025-08-14 14:01

小地方有时候占道经营也许不是故意的,他们可能第一次来不知道,做为国家工作人员,您可以劝一下,动手大可不必,就一半吊子不要把自己当回事儿。

用户10xxx87

用户10xxx87

2
2025-08-14 13:37

这已经违法用武力伤害他人了,告她伤害罪坐牢

飞翔

飞翔

2
2025-08-14 10:18

人集体犯罪时,不知廉耻!

小龙

小龙

2
2025-08-14 14:15

城管动手确实不应该,但是另一面,商贩屡劝不改,你怎么办?并不是所有人都那么遵纪守法的,这时候就必须强制执行了。如果执法部门都没有强制执行的权利,那么人们也不会鸟你。当然强制执行的程度要合法。

一碌木

一碌木

2
2025-08-14 15:31

都是讨生活而已何必互相伤害

众生颠倒

众生颠倒

2
2025-08-14 12:56

其实很多恨流动商贩的除了占道经营堵塞交通之外,还有很多租房做实体店生意的小商户,流动商贩不交税,无水电开支,无转让费房租压力,利润比远高于固定商户,关键是还灵活,哪里生意好一脚油门就过去了,固定商户只能死磕。

罗卜头

罗卜头

2
2025-08-14 14:36

好,把乱摆乱买,占路扰民都按这么办,受这帮混蛋的气好几年了,扬眉吐气丫

用户10xxx80

用户10xxx80

2
2025-08-14 14:42

应该追究法律责任。管理部门也应该承担责任

华江

华江

2
2025-08-14 07:23

不如把城管改为城市卫生工作人员,哪里脏了,乱了,动手去清洁整理一下,为商贩做服务工作。

甲乙

甲乙

2
2025-08-14 10:46

谁的压力不大?用压力大说事,我不怕压力,来来来,咱们换换

洒家

洒家

2
2025-08-14 10:59

没有执法记录仪吗?按法律程序走,别没事就拿城管开涮!!!

李向军

李向军

2
2025-08-14 11:03

没有城管,道路都变市场了,这工作不好干,难免脾气上来了,都不易啊

用户10xxx66

用户10xxx66

2
2025-08-14 10:23

真她娘的啰嗦!

白云

白云

2
2025-08-14 09:18

单位对其开除是必要的,也最多这么做。但公安机关应对其拘留15日并罚款,如果构成轻伤还应追究其的法律责任,至少三年,并罚款。

钢锅

钢锅

2
2025-08-14 10:52

开除就完了?真好

幻影浮生

幻影浮生

2
2025-08-14 13:10

手上如果有刀具,这么做也不算什么,所以还是看图说话

BP机只买金菠萝

BP机只买金菠萝

2
2025-08-14 13:49

我家楼下就是个早市,我是知道一些摊贩的搞法,这帮人恨不得把小摊摆到路中间,就好像摆在路边就没人买似的。

潇洒一点

潇洒一点

2
2025-08-14 12:36

想起了容嬷嬷

流星

流星

2
2025-08-14 16:59

逭究城管管理者的责任

迷路的兔子

迷路的兔子

2
2025-08-14 16:16

我完全支持城管,一些小贩把贩卖车堵在公路上,不说车,自行车都不过了

用户10xxx93

用户10xxx93

2
2025-08-14 13:25

摆摊乱不是你乱打人的借口,摆摊和打人都有法律去规范,摆摊可以扣押相关物品,打人负对应的责任(如拘留(行拘或刑拘),并罚赔偿摊贩……

用户12xxx11

用户12xxx11

2
2025-08-14 13:18

其行为已经触动刑法了

精确制导

精确制导

2
2025-08-14 15:03

[捂脸哭]城管一下班,那些摆摊的都出来了,四车道变成双车道,下班高峰堵的严实。5点下班 到家7点...

500

500

1
2025-08-14 07:26

所有人都希望别人家附近没有城管

仅供参考

仅供参考

1
2025-08-14 14:23

没有违法占道经营,就没有冲突!!每个城镇的市场都设有自产自买区,你不知道不是你占道经营、阻碍交通、妨碍他人的理由!

用户10xxx27

用户10xxx27

1
2025-08-14 12:35

剁了这娘们的踢!

浩然正气

浩然正气

1
2025-08-14 12:53

今天开明天用

用户10xxx69

用户10xxx69

1
2025-08-14 14:14

出了事就是开除当事人,应该公安介入法办。

蓝色海洋

蓝色海洋

1
2025-08-14 14:32

现阶段有必要允许小摊小贩在划定的街面摆摊,部分流动摊贩在街面上摆摊时造成了拥挤可以打招呼让其离开,不能用暴力驱赶小摊贩!当然小摊贩也也听劝,同时也要注意食品安全卫生!这样我们的社会才能和谐!

玄光旅

玄光旅

玄光旅