南昌有精神病史的男子席某某在景区里搭讪不成将女大学生捅死，舆论要求他偿命的呼声很高。有精神病史不自然意味着对犯罪行为无责任能力，那名男子实施了如此凶残的杀戮，对他是否有责任能力的鉴定必须以最严格的方式进行，他没有责任能力的判断只有在他符合全部标准时才可做出。这既涉及到法律的严谨，同时也涉及到对社会层面的震慑力。老胡相信司法机关会认真履行责任，伸张法律的正义，保护社会安全。
以往确实有过有精神病史的人在清醒、有责任能力的时候也装疯卖傻、肆意作乱的情况。2020年在山西清徐发生李某锋搭讪遭拒刺死女大学生案，尽管李某锋主张“醉酒精神分裂症”，但因鉴定显示他作案时精神正常，有责任能力，最终被判处死刑。
精神病人严重发作时，通常不应该有追求异性的生理冲动。本案席某某搭讪不成刺死女大学生的行为既有不分轻重的怪异，也有普通男性案犯通常的生理和心理逻辑。这样的人如果以精神病史作掩护，在社会上肆意危害女性，其危险性绝非一般有犯罪倾向者可比。
即使最终鉴定席某某当时确无责任能力，不能判他死刑，这样的人也应终身关进精神病院，除非有绝对医学证据表明他已经彻底康复，再无间歇发作精神病的可能，否则决不能将其重新放归社会。他在精神病院接受治疗的费用应由其监护人和监护人的家庭支付。
精神病患者中有一部分极具攻击性，他们大多都有清醒的时候。认真判好此案，认真判好此案，将它作为一个具有标志性意义的案件去处理，将对那些有精神病史的人产生应有震慑，也对他们的监护人提供强烈的警醒。总之，此案决不可随意了结，被刺死、刺伤的女大学生和她们的家庭需要正义，我们的社会需要接下来的安全感。舆论会盯住此案的，我们等待一个公正的结果。 #热点解读#
大将军
中国几千年来都遵循杀人偿命！！！
用户14xxx41 回复 08-14 22:35
说他患有精神病，可是他在调戏妇女这一块他的主观意识是正常的！起码他还能分得清楚男人和女人，他懂得去搭讪女人而不是去搭讪男人！我虽然读书不多，可是我个人觉得他应该是患有强烈的占有欲，搭讪求爱不成，因而生恨杀人！比较合理～
道释儒法兵墨纵横 回复 用户14xxx41 08-15 00:34
一句话，没有完全百分百的精神病，也没有完全百分百的正常人，主要是比例，比例不同:凡人、神经、精神、优秀、卓越五大类型中又能分出五类型，恰似老子学生文子的二十五类人，精神病的五类:典型精神病、轻微精神病、比较典型精神病、比较轻微精神病，该男生居中，用的是剪刀而且会搭讪……
蓝隼
精神病为什么要从轻处理啊，不死刑也得无期不得减型，你看他在狱中敢跟狱霸神精不正常吗
用户11xxx09
这种不杀掉，留着是会危害其他人
用户48xxx26
只要犯事了，都是精神病，精神病不是护体。[哭笑不得]
道释儒法兵墨纵横 回复 08-13 21:04
都是夸张了，但是历朝历代都有个例，人毕竟有主观能动性，何况一些能人高人胆子大的人，历朝历代都有个例
用户96xxx23
精神病人本身就是祸害，杀人致死就应该死刑，反正留在世界上不知道下一个又要杀谁
li_yang0826
精神病不是免死金牌！杀人偿命！
大禹
疯牛攻击当即射杀，有攻击性的疯人是谁让自由游荡的
大魔王的氪金兔
精神病患者不是有监护人吗？监控人不陪同，出事了就该监护人承担责任。
且行且珍惜
有精神的人杀人时无论是否犯病，都应该死刑，因为危害更大。
一寸纯钩
留着也是祸害
道释儒法兵墨纵横
胡锡进说:精神病人严重发作时，通常不应该有追求异性的生理冲动。老丁曰:谁说的，精神病，顾名思义，一个是肾精异常，一个是心神异常，双双或各自导致大脑异常，一丝不挂的男女花痴精神病在街道游荡，就有向异性显示的生理冲动
人民评论
不能死刑这样的人也应终身关进精神病院[点赞]
道释儒法兵墨纵横
胡锡进有点生气了，但是很多故意杀人犯都死不了，何况有精神病史的这个小伙子，2020年那个小伙子是自己主张有精神病，不一样
用户10xxx53
不是说有过病史就能为所欲为，他怎么证明犯罪时候精神不正常？犯罪时候精神正常，就要按照正常人判刑！
暮卷西山雨 回复 08-15 20:38
疯狗犯一次病就应该处决
9527952277
严格来说，人人都是精神病。所以，精神病人要么也承担刑责，要么一辈子呆在精神病医院，免费的饭吃到死。精神病人有人权，但不还有特权。
用户12xxx86
杀人偿命，不杀不足以平民愤！神经病危害更大，更要杀！
萧峰
很好的呼吁！
闭不上眼
要是面对的是身体强壮的大汉，神经病也会绕着走！你们没发现神经病通常侵害的人都是比自己缩小的儿童啊妇女啊，没一个去派出所门口杀人的！说明他们智商不低！很明白事！
用户10xxx51
精神病人要严格鉴定作案时候状态，这一点毛病没有。不过精神病人发作时通常不应该有追求异性的生理冲动？老胡你是认真的吗？有没有啥依据？还是一本正经的胡说八道？有没有可能发病期间看到漂亮的异性，占有欲更加强烈？变态杀人狂，又不是没有过嘛！当然我是支持无论有没有大病都应该严惩，生病是病人自己的事，凭啥要别人承担后果？！作为精神病人就应该知道自己有伤害他人的可能性！长得丑不是你的错，跑出来膈应人就是你的错不是？凭啥就要对精神病人网开一面？！还有老胡你昨天不是要求街道，要求景区承担责任？怎么了？今天不准备追究他们责任了？你这转变也有点快了吧？
你好
精神病人犯法，应由其监护人承担一切刑事民事责任。这样才能一定程度上避免精神病人侵犯他人利益
dream
凶器为什么带着？ 有意识的带着的吗
心态好情绪才好
说的对，写的好。支持判处死刑。为死者讨回公道，严惩不贷让公众有安全感。
苦中寻乐
不管是不是精神病，起码黑社会造成了威胁，对正常人体带来了危害，这种人留在世上也是定时炸弹，今天杀死一个，认为她是神经病，不用判刑，谁能保证他以后不再次做出伤害人的事，再说不能以精神病来做为保护伞，为了确保安全还是判处死刑，以绝后患。
闭不上眼
要是面对的是身体强壮的大汉，神经病也会绕着走！你们没发现神经病通常侵害的人都是比自己弱小的儿童啊妇女啊，没一个去派出所门口杀人的！说明他们智商不低！很明白事！
程老汉
坚决枪毙，
F!y
精神病人犯罪更应该从严从重判刑。因为精神病人不为社会做出任何贡献，而且是不稳定因素。
笔下的梦
神经病的律条
用户13xxx86
有精神病更该枪毙，危险系数更大。
自由心世界
正常人杀人都要偿命，精神病为什么要宽恕？
用户59xxx42
进园不安检吗？
哦哦哦
这种人，就算家人也不想他活着，为什么不杀掉？他犯罪还要连累家人赔钱，你愿意吗？
刁民想要暗害朕
先关精神病院电击治疗，等他好了在枪毙
圆满
杀人偿命天经地义，
用户17xxx06
废话，活动性精神病人杀人监护人负责
小明
那有病叫他出外面干什么，那他不是有罪吗。家里面也有责任。
鵬程萬里
是否有精神病杀人都需要偿命！