新加坡最不希望西方落后中国，整天在呼吁西方要防备中国，表面上看，新加坡华人居多，但是经过完全的西化教育后，这些华人只是躯壳是华人，内在的思维逻辑都完全西化了，尽管官方宣称中立，但新加坡的经济体系和发展模式深度依赖西方，因此其政策立场天然倾向西方。 新加坡的孩子从小接受英式教育。英语是主要教学语言。虽然学校也教华语，但英语才是真正用来学习、工作和社交的语言。数据显示，现在新加坡家庭里说英语的比例已经接近一半，而说华语的家庭越来越少。 这种教育体系培养出的精英，思维方式自然更接近西方。比如新加坡前外交官马凯硕，虽然经常谈论 “亚洲崛起”，但他分析国际问题时用的全是西方那套理论，甚至认为中国强大后会对周边构成威胁。这种 “香蕉人” 现象（外表是黄种人，内里是西方思维）在新加坡精英阶层非常普遍。 其一，新加坡的教育体系以英语为核心。英式教育模式注重批判性思维和西方价值观的灌输。孩子们从幼儿园开始，就接触大量英语教材和教学活动。 在小学和中学阶段，英语不仅是语言课程，更是数学、科学等学科的教学媒介。 华语虽然是必修课，但教学时间和重视程度远不及英语。这导致学生在学习过程中，逐渐习惯用英语思考和表达，而华语的使用仅限于日常简单交流。 其二，家庭语言环境的变化加剧了西化趋势。随着年轻一代父母更倾向于使用英语与孩子沟通，华语在家庭中的使用频率大幅下降。 2020 年的一项研究显示，61% 的 26-35 岁父母最常使用英语与孩子交流，而 56-65 岁父母中这一比例为 45%。 这种代际差异使得华语在家庭中的传承出现断层，孩子们在成长过程中缺乏足够的华语输入，进一步强化了英语思维。 其三，精英阶层的选拔机制巩固了西方思维模式。新加坡实行功绩制度，通过严格的考试和选拔，将最优秀的学生送入顶尖学校和国际大学。 这些精英在接受高等教育时，大多选择西方院校，深受西方学术体系和价值观的影响。他们毕业后进入政府、企业和学术界，成为国家决策的核心力量。 由于他们的思维方式和价值取向已深度西化，因此在制定政策时，往往更倾向于从西方视角出发。 尽管新加坡官方宣称中立，但其经济体系和发展模式深度依赖西方。新加坡是全球重要的金融中心和航运枢纽，与西方国家在贸易、投资和技术合作方面联系紧密。这种经济依赖使得新加坡在国际事务中不得不考虑西方的利益和立场。 例如，在中美贸易摩擦中，新加坡虽然表示支持多边主义，但在实际政策中更倾向于维护与美国的关系，避免因过度靠近中国而得罪西方。 此外，新加坡的外交政策也体现了对西方的倾斜。虽然新加坡奉行大国平衡策略，但在安全领域，它长期依赖美国的军事保护。美国在新加坡设有军事基地，双方在防务合作上密切。 这种安全依赖使得新加坡在涉及西方利益的问题上，往往采取谨慎态度，甚至在某些情况下与西方保持一致立场。 所以说，新加坡的西化教育体系塑造了精英阶层的西方思维模式，而经济依赖和安全需求进一步强化了其政策立场的西方倾向。 尽管新加坡华人居多，但经过完全的西化教育后，这些华人的内在思维逻辑已与西方无异。 在全球化背景下，文化认同与国家利益之间该如何平衡？欢迎大家在评论区分享自己的看法。
