河南女子和男友同居意外怀孕，男方支付了26.6万彩礼，又花了2.6万买了三金。俩人虽举办婚礼，但未领证。不料2个月后，男友意外死亡。女子立刻把孩子打掉，男子父母悲痛欲绝，儿子没了，孙子也没了。公婆告到法院，要女子退还彩礼，法院判决令人意外。 2023年9月，河南小情侣还是同居，3个月后女友就意外怀孕，两家人就开始谈婚论嫁。男方家没有仗着女子怀孕，就不重视，反倒给出了高于当地的26.6万的彩礼，并拿出了2.6万去买三金。 2024年的3月，两人举办了婚礼，不过并没有来的及领结婚证。两方商量等到女子的孩子坐稳，或者是生下来之后再去领结婚证都不迟。可是万万没有想到，新婚两个月之后，丈夫就出了车祸意外死亡。此时女子已经怀孕了将近小半年的时间，女子陷入纠结。 如果她将丈夫的孩子给打掉，那么丈夫作为公婆家唯一的孩子，那么他们家就绝后了。可是如果不将孩子打掉，那么自己的后半辈子都要围绕着这个孩子，以及公婆转了。现在自己还没有领结婚证，将孩子打掉，一切都还来得及。可是看着苦苦哀求的公婆，她又有点于心不忍。 可是女子的妈妈是坚决不支持女儿将孩子生下来的，经过多天的劝说，2024年6月，女子去医院终止了妊娠。 公婆知道后悲痛欲绝，他们一边要承担丧子之痛，一边又得知孙子也没了，他们觉得儿媳太过绝情。他们之前已经保证，如果孩子生下来之后，如果女子不想养，可以由他们来养，可是女子依旧终止了妊娠。 既然已经没有了孙子，那么这就不算自己的儿媳。不过也能理解女子的做法，所以他们将女子告上法庭，并要求女子偿还一半的彩礼，也就是15万。 法院认为，女子和男子虽然举办了传统意义上的婚礼，可终究没有领结婚证，不受法律保护。而公婆要求女方返还部分彩礼是符合法律规定的，应该予以支持。但考虑到女子本身，从怀孕到打胎对身体和身心都造成有影响，故可以减轻偿还责任。 最终法院判处女子偿还12万的彩礼。 事情传到网上之后网友吵翻了天，没有领结婚证的婚姻，女子究竟应不应该及时退场？有人觉得女子太绝情，但也有人觉得女子的决定非常明智。其实从理性的角度上来讲，女子终止妊娠，即使以后再嫁，在法律上也是未婚的，更利于她自身。 但是对于两个年迈的老人，刚经历丧子之痛，又经历丧孙之痛，这个孩子将会成为两个老人后半辈子生活下去的唯一希望。可是女子亲手掐灭了这个希望。 但是如果女子真的感性的将孩子生下来，那么即使公婆愿意养，如果他们如果老了，或者孩子生病了，难道女子都能视而不见？恐怕也不见得。 那么，您是否赞同女子的做法呢？法院的判决又是否合理呢？欢迎在下方评论~
