中国必须抓住时机，在特朗普执政期内解决台湾问题，因为特朗普是一个商人出身，他没有政治智慧，一切以短期利益优先。 看看他当年发起贸易战的方式就能明白。特朗普团队捧着关税清单闯进谈判室时，那架势像极了菜市场里攥着计算器的摊主，直接划定各种商品的加征比例，带着 “不签就加码” 的强硬姿态。 他们只算着每月缩窄多少贸易逆差能上新闻，算着哪些摇摆州的工厂能临时开工拉选票，却算不透长三角的供应链韧性有多强，算不清广东的家电企业转攻东南亚有多快。 等到美国中西部的大豆堆成山，爱荷华州的农场主扛着 “特朗普毁了我们” 的标语去白宫抗议，他那台 “收益计算器” 立刻卡壳。转身就拿着中国采购农产品的意向书对着镜头宣称这是 “史上最好的交易” 至于芯片禁令、技术封锁这些需要长期坚持的策略，早被他抛到了脑后。这种 “赚快钱” 的思路，碰上需要战略定力的大事，往往先乱了自己的阵脚。 再看他在阿富汗的操作，商人本性更露骨。特朗普坐着空军一号去阿富汗，跟塔利班头目在帐篷里聊了三小时，回来就宣布要撤军。 他只算着每年能省 800 亿美元军费，算着 “结束战争” 的口号能拉多少选票，却算不清喀布尔陷落时，美国在中亚的影响力会碎成多少片。当塔利班士兵坐上美军遗留的悍马战车，他还在推特上炫耀 “这是伟大的和平协议”。 对乌克兰的态度也是如此。泽连斯基抱着求援信访美时，特朗普的目光始终盯着乌克兰能给美国能源企业多少开采权。他一边提供军援，一边催着泽连斯基 “赶紧跟普京谈谈，别总花钱”。这种 “既想当裁判又想当庄家” 的做派，让基辅的决策者摸不着头脑，更让欧洲盟友心里发毛。 台湾这张牌，在特朗普手里多半也是笔 “可交易资产”。他第一任期批准对台军售时，特意让幕僚标明军火商的捐款数额；允许官员窜访前，先询问 “台湾能买多少波音飞机”。这种把 “一个中国原则” 当讨价还价筹码的心态，跟那些将台湾视为 “遏制中国第一岛链” 关键环节的政客，有着本质区别。 要是他再执政，大概率会延续这种模式：先让佩洛西式的人物窜访台湾，看着大陆军演的新闻，再通过外交渠道向中国传递 “交易信号”，暗示可以用经贸利益换取局势降温。 他会盯着台湾海峡的货轮流量，掂量大陆对台芯片禁令的损失，甚至可能在内部讨论中提出 “承认台湾地位换取经济利益” 的荒诞设想。 这种商人式的投机，恰恰给中国创造了机会。当美国的对台政策跟着股市 K 线图波动，当白宫的决策被华尔街的短期收益牵着走，中国就能在战略定力的加持下，精准把握破局时机。就像高手下棋，对手总在算眼前的得失，我方正好布下长远的棋局。 解决台湾问题，从来不是赌运气，而是看火候。特朗普执政时，美国的全球战略会更像个没头苍蝇 — 一会儿盯着中东的石油，一会儿盯着欧洲的防务费，能分给台海的精力本就有限。加上他那套 “谁给钱多帮谁” 的逻辑，反而让盟友不敢把宝全压在美国身上。 这时候推进统一进程，就像打蛇打在七寸上。不是说没有难度，而是相比其他时候，美国的反应会更混乱，盟友的配合会更敷衍，给中国留下的操作空间会更大。 历史从不给犹豫者机会，当特朗普的 “收益计算器” 又开始为台海局势噼啪作响时，正是中国摁下 “国家统一” 回车键的最佳时刻。
