贝森特发文谈中美关系，一不小心暴露底牌。虽迅速删除，但已经于事无补。 这条“手滑”推文无意中泄露了美方在当前中美贸易谈判中的真实态度——美国事实上极其渴望与中方达成协议，而且对目前的谈判进展远比其官方立场所表露的“强硬姿态”更为满意。 以美国惯有的风格来看，若不是觉得占了便宜，他们根本不会如此“心平气和”。如果是吃亏或哪怕只是打成平手，美方的反应早该是强烈抗议而非默认接受。 贝森特出身于金融圈，他发出这条推文，某种程度上可以看作是金融界潜意识的自然反应——担心谈判未果引发华尔街波动，因此有意放出“积极信号”。只是这条消息显然过于坦率，或许引发了白宫其他高层的不满，认为暴露了美方底线，于是要求删除。 随后，美方又迅速在新闻发布会上高调放出“对购买俄罗斯石油的国家实施二级制裁”的言论，显然是在试图重新树立强硬立场，补偿此前的“口误”。但越描越黑，反而显得底气不足、逻辑混乱，所谓“言多必失”正是写照。 从目前的种种迹象来看，双方的谈判或许已经基本收尾，只等特朗普亲自访华，在协议上签字，满足其对外展示“胜利果实”的需求。此次延迟90天的操作，更像是刻意留出的政治表演窗口。 实际上，国际博弈从来都不可能是“双赢皆满”。若一方感到满意，必然意味着另一方作出了足够多的妥协与让步；反之亦然。 至于中国继续购买俄罗斯石油，使得本国企业得以以比全球市场低10%至20%的成本参与国际竞争，这种战略资源优势，说到底也离不开美方施压所导致的供需错位。对此，只能说一句：感谢美国，感谢特朗普。
