你听说了吗?武大图书馆诬告事件闹得沸沸扬扬,中国政法大学的陈碧教授站出来发表了一

海鸥聊聊 2025-08-03 14:25:16

你听说了吗?武大图书馆诬告事件闹得沸沸扬扬,中国政法大学的陈碧教授站出来发表了一些关于杨景媛的观点呢。 陈碧教授称,败诉不等于诬告,杨景媛并非无中生有,只是对事实作出了错误解读。 这一说法引发了不少争议呀。有人觉得教授是从专业法律视角分析,有一定道理;但也有人认为,杨景媛的行为给肖某某带来了巨大伤害,怎能轻易放过呢? 我觉得,无论如何,法律是公正的,不能仅凭主观解读就判定对错。杨景媛的行为是否构成诬告,应依据法律条文和确凿证据来定。 希望相关部门能妥善处理此事,给公众一个满意的答复。你怎么看这件事呢?欢迎留言讨论。

0 阅读:1689

评论列表

剑刃飞舞

剑刃飞舞

56
2025-08-03 16:40

跳梁小丑,人如其名。

我心不惊

我心不惊

45
2025-08-03 20:58

陈B教授,一个叫B的教授。

子曰当下

子曰当下

44
2025-08-03 17:59

杨本诬告,不是由于败诉才是诬告,陈碧教授肤浅的很啊,不懂看全貌,只会看结论,只会在结论上咬文嚼字。

华03 回复 08-04 09:10
你控告败诉就是肖同学告你诬告的证据

子曰当下

子曰当下

38
2025-08-03 18:00

哦,对了,是个副教授,快50了吧,还副教授,可以理解

西凉董卓 回复 08-04 11:53
49

用户11xxx67

用户11xxx67

36
2025-08-03 21:30

陈碧教兽!你没有看过杨某某的微博吗?杨某某说就是要故意冤枉肖同学!还杨言要把肖同学妈妈送进去!一审败诉后还阴阳怪气,扬言要继续举报肖同学!

东哥

东哥

33
2025-08-03 21:21

這是個賤人

老杨哥

老杨哥

31
2025-08-03 18:21

GA真的要全面清查海龟了

farainway 回复 08-04 14:02
取消海龟的就业,招聘,项目,人才工程,评先树优等特权就不错了

用户10xxx08

用户10xxx08

30
2025-08-03 22:35

叫兽真多

军哥

军哥

24
2025-08-04 06:58

跳梁小丑,哗众取宠,既然你不要脸,广大神通网友是否查一查她?

用户54xxx92

用户54xxx92

19
2025-08-04 00:04

这货也有问题,屁股不正

大鱼海棠红

大鱼海棠红

18
2025-08-03 23:29

前有提灯定损,今有污大挠裆,嬷嬷盯裆

用户15xxx65

用户15xxx65

15
2025-08-03 23:38

百分百NGO

用户10xxx25

用户10xxx25

13
2025-08-03 23:59

又一个女田

地涌金泉

地涌金泉

13
2025-08-03 20:24

洗地的

用户10xxx23

用户10xxx23

12
2025-08-03 20:26

学法律学傻了,话是没毛病,但是这话在这起事件中说只能体现出她的低智和认知缺陷

1111

1111

6
2025-08-04 11:54

丑女多做怪,这种长相就不会有人性骚扰,所以才会觉得性骚扰隐蔽性强,她竟然没发现过。其实从字面意思就可以看出,骚扰就不可能隐蔽,要不何谈骚扰?从本质也可以推测,大多数性骚扰都是有身体接触的,少部分有言语或视觉接触,完全感受不到的性骚扰几乎不存在。

阿乐

阿乐

3
2025-08-04 07:46

现在政法系的某些女士连基本的是非都不懂吗?个人随意解读法律

用户26xxx70

用户26xxx70

3
2025-08-04 09:31

三观歪了,想事情的角度也会歪

军哥

军哥

3
2025-08-04 06:57

跳梁小丑哗众取宠,既然你不要脸,把广大网友是否查一查她?谢谢大家

Wan

Wan

3
2025-08-04 07:51

假如有人拍了一张陈兽单独与男人照片,导致离婚,我只是误判有奸情,不用承担责任。

   若有一天若能再见。

若有一天若能再见。

3
2025-08-04 16:39

只有同类才会惺惺相惜,看得出是一路货色

星星之火

星星之火

2
2025-08-03 22:03

这女的真丑丑人多作怪

用户15xxx73

用户15xxx73

2
2025-08-04 07:27

我是来看这货怎么遭骂的

飞天

飞天

2
2025-08-03 21:27

那论文问题呢?也是错误的解读吗?

无我利他

无我利他

2
2025-08-04 08:42

陈碧、杨景媛都属妖女,“淫”风作浪!

用户16xxx55

用户16xxx55

2
2025-08-04 13:50

杀人了以为在玩游戏

西凉董卓

西凉董卓

2
2025-08-04 11:52

什么叫错误解读?构成性骚扰的条件之一是针对特定对象,人家连看都没看她一眼,作为法学硕士,会搞不清楚?这个副教授会搞不清楚?这俩不是蠢,就是单纯的坏。

覃国平

覃国平

2
2025-08-04 12:09

叫兽,都说知错能改,善莫大焉,都知道真相了,,怎么还是死脑筋呢???

车前草

车前草

2
2025-08-04 07:19

盯着男生,直到有生理反应就以摄像为据胁迫服从,否则告性骚扰。→倒反天罡

用户11xxx79

用户11xxx79

2
2025-08-04 10:24

又一个女拳魔鬼

笑看风云

笑看风云

2
2025-08-04 15:45

事实经法院审查过,已经一请二楚,你偏偏扪着本心,还闭眼乱说,不是诬告是什么?

用户10xxx20

用户10xxx20

2
2025-08-04 11:01

又是出了一个邪恶的

晴方好

晴方好

2
2025-08-03 21:46

蹭流量想博点知名度而已

用户17xxx35

用户17xxx35

2
2025-08-04 08:40

还教兽呢。操

用户10xxx09

用户10xxx09

2
2025-08-04 06:23

是不是也女权组织成员?

用户10xxx90

用户10xxx90

2
2025-08-05 09:58

果然是陈逼教授解读的不同凡响。

路人甲

路人甲

1
2025-08-04 02:51

我错把你当小偷,是不是可以往死里打?

西凉董卓 回复 08-04 11:55
如果是把陈教授或者杨女士误认为小偷,我觉得可以把他们往死里打。

用户14xxx54

用户14xxx54

1
2025-08-04 13:16

一看人形就是个烂货,还政法大学教授。

用户10xxx48

用户10xxx48

1
2025-08-04 07:33

拿人钱财总要表表忠心,背后组织哪有那么容易就范,无论如何也要搏一搏。

3263983

3263983

1
2025-08-04 06:47

想出名,

噼啪

噼啪

1
2025-08-04 15:08

也不懂害了多少好人

疾风知劲草

疾风知劲草

1
2025-08-04 07:40

陈比教授

键盘侠

键盘侠

1
2025-08-04 13:04

又是一个海龟派的,董姐的话的含金量还在上升

用户12xxx43

用户12xxx43

1
2025-08-04 09:10

暴露自己的无知?

用户88xxx11

用户88xxx11

1
2025-08-04 13:43

女权分子根本没有让人性骚扰的资本,只能捏造事实。捏造事实的动机仅仅是想得西方基会会承诺的好处。

福星高照

福星高照

1
2025-08-04 14:00

既然是错误,就得让让那些轻易下结论的人付出代价

用户12xxx88

用户12xxx88

1
2025-08-05 10:29

败诉不等于诬告,不过后面就可以以诬告起诉!

kzfe

kzfe

1
2025-08-04 21:38

被荷兰🇳🇱鬼收买了……

血正在冷

血正在冷

2025-08-04 07:32

正常女人谁会盯着男人的裆部拍那么长时间?摆明了想搞点事!现在的女权打拳太厉害了!

猜你喜欢

海鸥聊聊

海鸥聊聊

欢迎关注!