中美不会全面开战，如果大陆在台湾的目标只是定点清除“台独”，就不会在台湾本岛大打

中美不会全面开战，如果大陆在台湾的目标只是定点清除“台独”，就不会在台湾本岛大打出手。

中美两个大国在台湾问题上的博弈由来已久。从地缘政治的角度来看，台湾在美国亚太战略中占据着举足轻重的地位。台湾岛恰好位于第一岛链的中心位置，美国若能继续保持对台湾的影响力，就能有效牵制中国的海洋活动，遏制中国向西太平洋扩张。因此，美国长期以来奉行＂战略模糊＂政策，在＂一个中国＂原则的基础上，继续向台湾出售武器，保持对台军事优势，以制衡不断上升的中国实力。 然而，对于中国而言，台湾问题事关国家主权和领土完整，是中国的核心利益所在。中国政府始终强调，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。大陆方面誓言要实现国家统一大业，哪怕是不得不付出武力统一的代价。近年来，随着中国综合国力的增强，以及大陆与台湾实力对比的此消彼长，和平统一台湾的呼声日益高涨。但与此同时，＂台独＂势力也有抬头的趋势，大陆对此保持高度警惕。

从目前的形势来看，中美双方在台湾问题上的博弈正在加剧，各自的底线也愈发清晰。美国明确表示，反对任何一方单方面改变台海现状，并重申在台海爆发军事冲突时，美军可能会介入。而中国则多次重申，＂台独＂是祖国统一的最大障碍，是一条不可逾越的红线。中国不会承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的权利。 台湾问题之所以错综复杂，关键在于台湾的政治地位存在模糊地带。台湾究竟是一个主权独立的国家，还是中国的一个省，在国际社会一直没有定论。这种模糊性给外部势力提供了操控的空间。美国虽然在外交上承认＂一个中国＂原则，但在军售、涉台言论等方面，却又常常挑战这一原则，在＂一中＂与＂一中一台＂之间摇摆不定。 总的来说，中美在台湾问题上利益诉求的差异是客观存在的，双方的博弈恐怕还将持续一段时间。但台海局势不容乐观，一旦开战，将给整个亚太地区乃至世界带来难以估量的灾难性后果。作为两个负责任的大国，中美都应该审慎行事，通过对话协商来管控分歧，避免擦枪走火，共同维护台海和平稳定。这不仅符合中美两国的根本利益，也是地区各国的共同期盼。

如果大陆对台动武的目标只是有限的，旨在定点清除＂台独＂势力而不是全面入侵台湾，那么战事升级为全面开战的可能性或许并不大。因为北京当局心知肚明，攻占台湾需要付出极其惨重的代价，不仅要面对台湾军民的顽强抵抗，还可能触发美日等域外大国的军事干预。除非万不得已，相信中国还是希望尽可能避免陷入一场消耗巨大的全面战争。 然而，一旦战火不幸点燃，局势往往会朝着意想不到的方向发展。台海战事一旦升级，很可能殃及周边国家，尤其是日本。众所周知，驻日美军基地是美国在西太平洋最重要的前沿军事存在，其中相当一部分就部署在冲绳等距台湾很近的地区。 事实上，根据美日安保条约，如果日本遭受攻击，美国有义务提供保护。因此，从美国的战略考量出发，不能排除其有意将战火引向日本，以此来拉日本下水，分担战争成本。与其孤军奋战，不如拉个盟友当＂肉盾＂，这或许更符合美国的利益。当然，这对日本而言无疑是个噩耗。二战后数十年来，日本一直奉行＂专守防卫＂的和平宪.法，把自己的安全很大程度上托付给了美国。一旦被卷入台海战事，不仅日本的经济命脉将遭受重创，还可能被迫在军事上摆脱战后的束缚，加速军国主义的复辟。这是许多日本国民不愿意看到的。 抛开日本不谈，单是中美两个核大国直接在台海开战，就足以引发全球范围内的恐慌。taiwan海峡狭窄，一旦战事升级，台湾岛上的重要基础设施、城市和平民居所都可能遭到波及，造成大量人员伤亡和财产损失。而且战争还可能殃及台湾海峡两岸的福建、浙江等沿海地区，那里聚集了中国最发达的经济产业带，一旦遭到严重破坏，中国经济很可能重创。 同时，中美贸易总额高达数千亿美元，两国经济高度依存，如果因台湾问题闹到兵刃相向，势必会引发全球金融市场的剧烈动荡，造成难以估量的损失。更不用说因战争导致的外交关系破裂、人员往来阻断等一系列连锁反应。可以说，中美一旦在台海开战，无论是中美两国还是整个亚太乃至世界，都将遭受灾难性的打击。