按照马克思主义理论，一个社会制度被推翻的根本原因是生产制度束缚了生产力的发展，导致变革发生，但中国实际并不是这样，马克思也对中国的制度做出过分析，认为东方的这种“亚细亚生产方式”的社会结构具有超强的稳定性，变革阻力远远大于西欧。 所以我曾经设想过，如果没有外来列强的入侵，中国会发生什么？我觉得依然会是土地兼并导致的治乱循环，不管事太平天国还是白莲教的起义，根本目的都是建立一个新的封建朝代，而不是创立新的制度。因为这个制度真的太稳定了，只要通过治乱循环就可以无限解决小农经济和土地间的矛盾！而对官僚和富人来说，千百年的土地情结和士农工商的社会阶层秩序惯性，会让他们获得权力和财富的第一时间选择购置土地，而不是扩大再生产，也就是所谓的“以末致富，以本守之”。在清朝这个将封建制度和与之相匹配的思想控制方式（以超量文字狱、紧毁书籍，严苛的八股考试形成了最牢固的思想禁锢）发展到极端的朝代来说，如果没有外部的来源，是绝对不会产生自我的变革动力的。 所以在近代，以鲁迅先生为代表的一批文人智者都是或以唤醒民众思想，或推广“德先生赛先生”为共识，唯有现在思想层面打破两千年枷锁，才能真正形成推翻封建制度，形成适合中国的新制度！ 所以总结一下，我认为清朝灭亡的根本原因是思想的禁锢导致超级稳定的小农经济明显落后与西方新的生产方式和生产力。当列强的大炮轰开国门，也带来了最重要的思想层面的冲击，进而为突破制度枷锁提供了足够的心灵力量，资本主义革命力量也在渐渐苏醒的民众力量帮助下最后灭亡了清朝。#头号创作者激励计划##导致清朝灭亡的根本原因是什么#
风暴海燕
在唯物史观中，根本原因只能是物质性的。