近日，武汉大学杨某某诬告案引发了广泛的社会关注。这起案件不仅涉及个人权益的侵害，

近日，武汉大学杨某某诬告案引发了广泛的社会关注。这起案件不仅涉及个人权益的侵害，更凸显了网络舆论的复杂性以及高校在处理此类事件时的诸多问题。 2023年7月11日，武汉大学文理学部图书馆内，女学生杨某某自习时，发现对面男生肖某某多次有抓挠裆部的动作，她认定这是“不雅”甚至“性骚扰”行为，便暗中拍摄约4分钟视频作为证据。随后与肖某某当面对质，肖某某在压力下写下两封道歉信，承认“做了下流的事” 。杨某某全程录音并有一名男生作证，之后她联系肖某某的辅导员，提出书面道歉、取消评优及保研资格等要求，却未得到满意回应。 2023年10月，杨某某在社交平台发布长文《我在武汉大学图书馆受到性骚扰》，公开视频、录音及道歉信。此举动瞬间引爆网络，肖某某遭到网友人肉搜索，其照片被恶意制作成花圈、遗像，还被造谣是“官二代保送武大” ，一时间舆论一边倒地指责肖某某。[此处插入杨某某发文截图，能清晰看到其指控内容] 武汉大学和警方迅速介入调查。2023年10月13日，校方发布通报，以“存在不雅行为”为由给予肖某某记过处分，但未明确具体行为细节。可舆论并未因此平息，反而愈演愈烈。10月下旬，事件出现反转，肖某某的母亲公开其多年特应性皮炎（湿疹）病历，称抓挠动作是隔衣止痒，并非性骚扰，事发当天的购药记录也进一步佐证。律师组织五名三甲医院专家对视频分析，结论指出肖某某动作节奏、部位与皮肤病症状吻合，不符合自慰行为特征，图书馆监控也显示双方全程无交流，座位随机安排，“针对性骚扰”指控依据不足。[此处插入肖某某母亲晒出的病历截图以及专家分析报告关键页截图] 2025年7月25日，法院一审判决驳回杨某某全部诉讼请求，认定肖某某行为不构成性骚扰 。可胜诉并未让肖某某解脱，两年网络暴力使他确诊创伤后应激障碍（PTSD），自杀倾向高达80%，需24小时看护。其祖父因网暴刺激去世，全家陷入人肉搜索漩涡，而武汉大学也未撤销对肖某某的记过处分，严重影响他的学业和就业前景。 杨某某败诉后态度强硬，宣称“不会道歉，因为我没错”，还高调炫耀“保研成功、通过法考” 。此时，她的硕士论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》被曝光存在严重学术不端行为。答主“李然于心”通过视频揭露论文虚构法律文件、数据引用不规范、图表伪造、逻辑混乱等问题 。[此处插入答主“李然于心”揭露论文问题的视频关键截图] 这起案件带来多方面反思。从网络舆论角度看，网民往往在单方叙事引导下，轻易对他人进行道德审判，缺乏理性与证据支撑，网络暴力的危害巨大且难以逆转；高校治理层面，武汉大学为平息舆论仓促给予肖某某记过处分，真相浮现后却拒绝撤销，既损害学生合法权益，又动摇了高校公信力；学术诚信方面，杨某某论文造假，高校在审查、学位授予和处理学术不端时态度宽松，选拔机制的公平性受到质疑；法律层面，“诬告零成本”现象突出，诽谤罪或诬告陷害罪认定难度高，助长“小作文审判”恶性循环。 武汉大学杨某某诬告案给我们敲响了警钟，无论是个人、高校还是社会，都应从中吸取教训，重视真相、理性与规则，避免类似悲剧再次发生。