2020年，浙江嘉兴，一老太太在小区卖玉米，不慎跌倒。围观人群却不敢救，危急之时，一名保安把她送到医院。10天后，家属坚持让老人出院。老人却在出院当天死亡。6个月后，家属把保安和物业公司告上法庭，索赔49万。法院判决保安和物业不承担责任，没想到，6个月后，家属再次上诉，法院这样判了！ 在浙江嘉兴的一个安置小区，一个本该平常的救人善举却演变成了长达一年多的法律纠纷，引发社会对"扶不扶"问题的深刻思考。 2020年夏日的一个炎热午后，73岁的王老太提着两大袋玉米在小区内摆摊售卖，这个拆迁安置小区人口密集，道路狭窄，居民摆摊常导致交通堵塞，作为小区保安，小叶多次善意劝导王老太不要在此处摆摊，但老人总是不以为然。 到了傍晚时分，王老太突发脑溢血倒地不起，周围群众纷纷驻足观望却无人敢上前施救，正在巡逻的小叶发现情况后立即拨打120，并在众人建议下陪同老人前往医院。 但是这份善意却成了后续麻烦的导火索，王老太在医院治疗十天后，家属不顾医生建议，执意为老人办理出院手续，不幸的是，老人在出院当天便离世了。 半年后，一张49万元的索赔传票送到了小叶手中，王老太的家属将小叶和物业公司告上法庭，指控小叶驱赶并推搡老人导致其摔倒死亡，他们甚至以小叶送老人去医院为由，认为这是其"心虚"的表现。 面对指控，小叶和物业公司据理力争，法院调查发现，监控录像显示王老太与小叶并无任何肢体接触，老人晕倒纯属其自身疾病所致，一审法院驳回了家属的全部诉求。 但是家属不甘心失败，半年后又提起上诉，声称找到"新证据"，改口称小叶阻止了他人施救，二审法院经过详查，认定所谓"新证据"不可靠，最终维持原判为这场纠纷画上了句号。 这起案件引发了社会各界的广泛讨论，法院的公正判决为善良撑起了一把保护伞，给予了好心人应有的法律保障，这场纠纷也暴露出当下社会信任危机的深层次问题。 更令人深思的是，王老太家属的行为模式，对老人生前医治不尽心，却试图从救人者身上索取高额赔偿，这种"医不起病，却打得起官司"的现象，折射出某些人对法律的误用与对道德的漠视。 小叶的遭遇虽然以正义告终，但这种"救人有风险"的社会氛围，无疑会让更多人在遇到类似情况时选择袖手旁观，如何在法律框架下构建更加完善的"好人保护机制"，如何重建社会互助信任，已成为我们必须面对的课题。 在这个案例中，法律最终守护了正义，但社会信任的修复之路仍然漫长，每一次伸出的援手都值得尊重，每一份善意都应当得到保护，这或许是这场风波留给我们最重要的启示。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 信源：澎湃新闻（小区保安送老人就医反惹官司？法院：保安无责）
