怎样反驳？摆事实啊，检测数据甩一脸，自然就老实了。问题是没有啊，看到现在大部分反驳的人都是在讲道理，还都是扣帽子式的大道理，什么历史虚无主义，什么害怕你质疑别人，别人就质疑你。还有的虽然给出了一些证据，但是是建立在西史全真的基础上，其实主要还是因为时代太遥远了，拿出的东西都不能百分百叫人信服，就比如说古希腊本身粮食产量很低，主要靠贸易来维持粮食供给，但放到现在大家都知道粮食安全是一个国家的命脉，怎么能完全建立在进口的基础上，而且用来交换粮食的还主要是橄榄油、葡萄酒、甚至陶罐这类不是必须的消费品上。这得需要多大的一片地区在维持自己口粮的基础上再去维持另一个帝国交易用的口粮？即使全都是殖民地的奴隶在做活，但看管这些殖民地本身也需要大量的驻军或者代理人来维持，那也是一笔庞大的开销。那么在农业几乎靠天吃饭的上古，哪来的那么大的产量来支持频繁的跨海贸易，注意，还不是河，是海，跨海。我们都知道兵马未动粮草先行，所以古希腊就相当于一个常年在外征战的军队，需要国内供给粮草，但国内的供给需要跨海运送粮草，你猜会有多少损耗？所以至少把这些基础问题都能给出令人信服的证据再说怎么反驳吧！#怎样反驳“西方伪史”论#
舒墨
修昔底德自己都承认西方古史就是伪史了，我们中国人还争个毛线？
舒墨 回复 安提努斯 07-31 21:23
你读书少就别出来现眼！你去读一下修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，就知道为什么他可以证明西方古史都是伪史了。
安提努斯 回复 07-31 14:07
修昔底德就是个2500年前古人，拿一个古人去否定古代史是不是精神分裂？？
盲目自卑是种病
说的对
倔菜头
大家都不反驳，都赞同西方都是伪史
用户38xxx78
希腊玩出最少初中的全部知识所以它是哪个时期的第一工业国为什么要用农产品换粮食而不是工业产品
用户43xxx75
古希腊吃草根都饿死，还想吃粮食？
用户17xxx80
古希腊雕像露钢筋的不少了，瞒不下去了[笑着哭]
z111111a
对这些伪史论者驳都不用驳。因为他们也就敢在自媒体bb，真让他们去发篇论文就全认怂了。[滑稽笑]
南田古道 回复 07-29 10:31
你写了论文没有，写了？恭喜你在自然，科学，细胞这三大杂志上发表成功，再也不用跪着求某些组织的经费，我膝盖硬，跪不下，别人不给我发表，只能在自媒体上求人指点
用户10xxx00 回复 08-01 16:51
全世界都看到你出来骂街！就是不见你拿出一丁点论据来辩驳！！！立场、嘴嗨有什么用？
暗恋桃花源
看看就行了，旅游嘛！别当真[滑稽笑][滑稽笑]
半月方塘
刑警破案，单有证据不行，还必须能解释案情的逻辑，证据环必须跟得上案情逻辑才能闭环，另外还有作案动机
南田古道
跨海古埃及750公里，跨海黑海地区1300公里
用户10xxx41
白皮提供不了证据但是它们能提供远程狗粮
半月方塘
辩论单靠证据和数据是不行的，还得有论证逻辑，而且，逻辑是主体，证据数据是进一步加强。
难得糊涂
不得颈椎病了[呲牙笑]
用户18xxx55
跨海跨海跨海，船呢？独木舟？
用户41xxx03
看了韩棒子现在到处偷盗文化，就能知道西方历史做假的原因了。