泰国坚持要求双边谈判，却反复拒绝第三国调停，是有深意的，目的是推翻当年国际法院对柏威夏寺归属的判决。 这件事得从60多年前说起。1962年，国际法院把柏威夏寺判给了柬埔寨，理由是1907年的地图显示寺庙在柬埔寨一侧。 当时泰国虽然憋气，但还是撤了军，毕竟国际法院的判决，不遵守面子上过不去。可这口气一直没咽下去，尤其是2008年柬埔寨把寺庙申遗成功后。 泰国民族主义情绪高涨，觉得“老祖宗的地被抢走了”，两边军队甚至大打出手，2011年的冲突还造成几十人死亡，数万人逃离家园。 为什么泰国死磕双边谈判？这里面有三个“小九九”。其一，双边谈判没外人盯着，泰国可以慢慢磨。国际法院的判决是板上钉钉的事，要是让联合国或者东盟掺和进来，泰国那点小心思更容易被戳穿。 就像2025年7月，柬埔寨想把争议地区提交国际法院，泰国马上搬出2000年的《谅解备忘录》，说“咱们早说好了用双边机制解决，你这是违约”。其实，就是不想让国际社会再给泰国施压。 其二，泰国想通过谈判重新定义争议范围。国际法院只判了寺庙归柬埔寨，但周边4.6平方公里土地没说清楚。泰国就抓住这点，在谈判里把水搅浑，想把争议从寺庙扩大到整个边境线。 其三，国内政治需要。2025年泰国总理佩通坦因为和柬埔寨领导人的通话录音被停职，就是因为她被指责“对柬软弱”。 在这种情况下，泰国政府更得摆出强硬姿态，拒绝调停才能显示“捍卫主权”的决心，不然国内反对派能把政府骂下台。 泰国这招其实挺“鸡贼”。泰国一边说“支持和平解决”，一边在边境修工事、增派兵力，2025年5月和7月的冲突都是这么来的。 这种做法，就是想让国际社会觉得问题复杂，拖得越久，泰国翻盘的机会就越大。 不过，泰国的如意算盘打得再响，也得看看现实条件。国际法院在2013年又重申了一次判决，明确寺庙周边土地归柬埔寨，连泰国自己都承认“国际法院的判决有约束力”。 而且，东盟国家虽然没直接批评泰国，但像马来西亚、印尼都提出过调停，结果全被泰国拒绝了。 现在连联合国安理会都看不下去了，2025年7月专门开会讨论这事，可泰国还是咬死了“双边谈判”不松口。 说到底，泰国的策略就是“拖字诀”。通过双边谈判无限期搁置问题，利用国内政治压力和国际舆论的模糊地带，慢慢消耗柬埔寨的耐心。 可问题是，柏威夏寺的归属早有定论，泰国再怎么折腾，也改变不了历史事实。 现在泰国的做法，就是既不想丢面子，又不敢真的和柬埔寨全面开战，只能在谈判桌上耍耍嘴皮子，结果把两国关系越搞越僵，边境老百姓跟着遭殃。 所以说，泰国要是真想解决问题，就得放下“翻案”的执念，按照国际法院的判决执行。老是想着“钻空子”“拖时间”，最后吃亏的还是自己。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
