泰柬边境冲突越演越烈，柬埔寨国王西哈莫尼和泰国国王玛哈·哇集拉隆功近期在泰柬局势中的表现存在明显差异， 一、泰国国王的主动介入 稳定政局的关键角色 泰国国王在2025年6月佩通坦因“录音门”事件被停职时迅速出手，任命其为文化部长，避免政局进一步动荡1。7月初再次批准佩通坦内阁调整，使其政权暂时稳固2。这种干预体现了泰国王室的传统权力，尤其在危机时刻发挥稳定器作用。 与柬埔寨的间接博弈 泰国国王未直接卷入泰柬军事冲突，但其对佩通坦的支持间接影响了局势。柬埔寨前首相洪森曾试图通过录音曝光挑拨泰国军方与佩通坦关系，但泰国国王的决策削弱了洪森的影响力。 二、柬埔寨国王的沉默 王室职能的局限性 柬埔寨实行君主立宪制，国王西哈莫尼更多承担象征性职责，实际权力集中于政府。例如，2025年3月和2024年11月，西哈莫尼两次与中国领导人会晤，均强调中柬友谊而非国内政治45。在泰柬冲突中，柬埔寨军方和政府主导反击行动，王室未公开表态。 历史与体制差异 相较于泰国王室，柬埔寨王室在近代殖民时期及后殖民时代的影响力较弱。当前冲突涉及边境争端和国内政治斗争（如洪森与佩通坦的矛盾），王室缺乏直接介入的体制基础。 三、局势对比分析 泰国：王室作为传统权力核心，在危机中主动调停，但长期受军方与政党牵制。 柬埔寨：王室保持超然姿态，冲突主要由政府和军方应对，凸显政治体制差异。 总体而言，两国国王的“动静差异”源于历史权力结构、宪法角色及现实政治需求的不同。
