在当前全球政治和经济形势下，虽然中美第三轮谈判的具体细节还未完全披露，但美国总统特朗普显然已经将压力进一步加大。美国财政部长贝森特最近在接受福克斯新闻采访时，毫不掩饰地表示，“斯德哥尔摩见，这次不拖了。”这句话的意思非常明确：特朗普的耐心已经耗尽，逼迫中国尽快做出回应，避免更多的拖延。贝森特透露，当前中美贸易谈判已经进入了一个全新的阶段，且双边贸易保持了“非常良好”的状态。为了进一步推进谈判，双方官员将在下周一和周二汇聚在瑞典首都斯德哥尔摩，重点讨论是否延长90天关税“休战”期的事宜。
然而，这次中国并未急于回应。外交部发言人郭嘉昆在被记者提问时，仅用六个字回应：“有沟通安排。”这种简洁的答复似乎在传递着一个信号：我们有自己的节奏，不会随意被对方的言辞左右。熟悉谈判套路的人都知道，前两轮的谈判分别在日内瓦和伦敦进行时，虽然美方也曾一度抢占舆论的先机，但真正进入谈判桌后，中方通常能通过一句“先解决关税延期问题”来重新掌控谈判的节奏。这次，或许情形会类似。美方急于把话语权牢牢把握住，这背后有什么样的意图？值得关注的是，这次谈判发生在特朗普设定的美日贸易协议最后期限临近的时刻。
也就是说，假如到8月1日之前美日未能达成协议，日本将面临25%的汽车关税威胁。对于中国而言，这不仅仅是一场贸易谈判，更像是一场无法回避的“时间之战”。因为中美双方互降24%关税的暂时性协议将于8月12日到期。如果没有延续协议，那么中美双方将迅速回到一个充满高关税和高对抗的状态。正是在这种背景下，特朗普政府急于释放消息，显然是想先发制人，通过这种方式塑造出谈判的主导权。背后其实是美国财政紧张的现实。美国6月的关税收入高达272亿美元，创下了三年来的最高纪录，这笔收入对美国财政来说，简直就是“续命血浆”。
贝森特自己也坦言，特朗普计划在8月推出第二轮“对等关税”，目标是每月再增加100亿美元的关税收入。这100亿美元从哪里来呢？若中国不再购买美国商品，那么谁来填补这一空缺？因此，美方提出了所谓的“能源换和平”的策略。贝森特在CNBC节目中公开表示：中国如果减少购买俄罗斯和伊朗的石油，可以考虑从美国进口更多石油，关税问题便可以协商。这话的意思很简单：“你排除竞争对手，我就给你优惠。”然而，中国外交部发言人郭嘉昆直接回应道：“中俄和中伊之间的贸易不需要第三方插手。”这番话无疑是把球抛回了白宫，显然是在表达中国对这种地缘政治和贸易绑架模式的强烈不满。
虽然中国立场坚决，但并非单纯言辞强硬。实际上，中国手中也掌握着几张非常重要的牌。首先是稀土资源。尽管中国目前仅限制了军用级稀土的出口，但民用永磁材料仍然正常供应，五角大楼的内部报告甚至表示，如果进一步切断稀土供应，F-35战机的电机可能会出现严重问题。其次是芯片领域。虽然美国松口放行了英伟达的H20芯片出口许可，但事实上，华为最近推出的AI芯片性能已经接近世界一流，而中国在成熟制程芯片的国产化率已经达到了35%。美国原本以为芯片能够成为其压制中国的“杀手锏”，但如今看似不再有效。第三是本币结算。在中俄、中伊的石油交易中，人民币和卢布正在逐渐取代美元，这对美国来说是个巨大的挑战，因为它不仅失去了一部分市场份额，更重要的是美元的全球霸主地位正在受到威胁。
另外，特朗普还面临着欧盟的不配合。欧盟明确表示，如果美国对其加征关税，欧盟将进行报复，但对于能源关税问题，欧盟明确表示不会支持美国。法国总统马克龙甚至在闭门会议中直言不讳：“欧盟为何要为华盛顿的冒险行为买单？”在发展中国家方面，金砖国家的扩员步伐也在加速，且本币结算的比例在稳步上升。这一切都表明，美国的外交孤立主义正在加剧，越来越多的国家不愿意与美国站在同一阵线。
因此，在斯德哥尔摩的谈判桌上，中方的态度已经非常明确：首先，关税延期是谈判的首要议题，其他问题可以推后讨论；其次，能源合作是市场行为，不容政治干预；最后，稀土、芯片和金融领域的议题，必须一并讨论，不接受单方面的施压。这些立场清晰且强硬，不容挑战。简而言之，特朗普的急切，源自于财政赤字的压力，而中国的沉稳，则来自于其逐渐成熟的经济和强大的谈判筹码。
这场谈判的表面是贸易，实则是国际权力博弈的缩影。在全球秩序转型的关键时刻，谁能够在这场较量中占据上风，谁将可能决定未来十年的规则，而我们这些局外人，只需耐心观察，看看谁能在关键时刻作出决策，谁就能在未来的全球竞争中占得先机。
