泰柬冲突，法国殖民埋的“祸根”！ 1904年《法暹条约》将柏威夏寺划归暹罗（泰国），但1907年法国绘制新地图时又将其划入柬埔寨。当时暹罗缺乏专业测绘能力，直至1934年才发现矛盾，但迫于法国殖民压力未敢抗议。这种殖民者“模糊划界”的策略直接导致泰柬百年主权争议，而柏威夏寺及周边4.6平方公里土地至今仍是冲突焦点。 1962年海牙国际法院虽判决柏威夏寺归柬，但未明确周边领土归属，2013年再次确认柬方对“寺周海岬”的主权，但泰方仍实际控制部分区域。这种法理与实践的割裂使得历史争议持续发酵。 高棉帝国（柬埔寨前身）与暹罗王朝的征服历史被法国殖民强化为民族对立叙事，柬埔寨民间长期将泰国视为“侵略者”，泰方则对领土损失耿耿于怀。这种记忆激化了当代冲突中的民族主义情绪。 柬埔寨边境赌场由洪森家族及其亲信控制（如星城赌场等），泰国近期打击电诈产业链时切断水电供应，直接冲击了柬方灰色经济体的核心利益。这种经济利益冲突成为此次武装对抗的催化剂。 佩通坦（泰国前总理）与洪森的通话录音被公开，洪森指控其涉嫌“欺君”，实质是利用家族矛盾激化两国对立。佩通坦因这一事件被迫暂停总理职务，显示家族利益博弈已深度嵌入国家冲突的进程。 柬埔寨洪玛奈接替洪森后，外交政策转向强硬；泰国代理总理普坦上台后对柬态度趋硬，打破了两国传统的外交默契。权力交接期的政治不确定性放大了冲突升级的风险。 当前局势中，殖民遗留的领土争议为冲突提供了“燃料”，而家族利益矛盾则充当了“点火器”。柬军用火箭炮袭击泰国平民区（BM-21火箭弹击中加油站）与泰军出动F-16空袭。表面是军事对抗，但深层逻辑仍是争夺柏威夏寺周边控制权。 中方提出通过“双轨思路”和平解决争议，强调殖民历史的破坏性作用，但冲突双方未接受调解，部分源于国内家族势力需借外部冲突转移政权过渡期的内部矛盾。 总之，法国殖民划界是冲突的“慢性病”，而家族利益冲突则是“急性发作诱因”。若无殖民时期埋下的地雷与模糊边界，家族博弈难以上升至军事对抗；若无现实利益集团的推波助澜，历史争议或可停留在外交谈判层面。二者共同塑造了当前泰柬冲突的复杂性与危险性。#柬埔寨泰国冲突# #泰国柬埔寨冲突# #柬埔寨泰国冲突# #泰国柬埔寨冲突# #泰柬冲突# #泰柬边境冲突# #泰国柬埔寨关系# #泰柬边境#
