特朗普回应是否计划在华会晤普京：7月22日，特朗普证实已收到中方访问邀请。
在和菲律宾总统小费迪南德·马科斯的白宫会谈中，特朗普对记者说，“我们收到了不少访问邀请，中方确实发出了邀约。
虽然行程不会马上落实，但也不会拖得太久。”
当被问到是否可能在访华期间与俄罗斯总统普京碰面时，特朗普给出了比较开放的回答：“我们安排了一些可能的会谈，这种可能性是存在的。”
但他并没有给出明确的答案。
值得一提的是，俄方总统新闻发言人佩斯科夫之前曾表示，不排除在今年9月北京二战胜利80周年纪念活动期间，美俄领导人有机会见面。
克里姆林宫也确认了普京将参加相关活动。
外交时机的战略较量特朗普访华的时间点有两个选择：9月3日抗战胜利80周年纪念活动或者10月30日APEC峰会。
前者有可能让中美俄三国领导人罕见地同时出现，但会面临美国国内舆论的压力——《国会山报》已经警告说这样做“损害美国尊严”；后者则借助多边场合来减少敏感性，更有利于集中讨论经济议题。
美国商务部正在紧急收集随行商界人士名单，暗示经济问题比地缘政治更重要。
美俄会晤的乌克兰难题普京的访华行程定在8月31日至9月3日，但克里姆林宫明确表示“普特会需要大量前期准备”，目前还不太合适。
主要障碍在于俄乌停火条件的分歧：俄方希望乌克兰军队撤出东部四个州并放弃加入北约，而特朗普设定了50天内解决冲突的期限（9月到期），并且威胁要对俄罗斯加征100%关税。
如果双方在北京会面却没有实质进展，可能会加深美欧之间的战略裂痕。
中方的平衡外交主导权中方通过纪念活动搭建了一个多边外交平台，已经掌握了议程的主动权。
普京确认出席进一步强化了中俄之间的战略合作，而如果特朗普成行，中方可以通过三个方面取得突破：一是推动中美关税谈判（8月12日加征关税截止日前第三轮磋商在瑞典举行）；二是以恢复稀土磁铁出口（对美供应达到新高）换取科技制裁的放松；三是要求美方在问题上再次明确“不支持”。
三角关系的全球连锁效应如果三国领导人同时现身，将改变三大地缘格局：第一，动摇西方对俄制裁的联盟（欧盟可能借此调整能源）；第二，冲击美国的“印太包围圈”（菲律宾被特朗普警告“不要倒向中国”）；第三，推动上合组织与APEC机制之间的竞争与合作（普京计划借访华机会参加上合峰会）。
全球供应链的紧张程度可能会因为中美关税妥协而下降20%，但如果谈判失败，科技脱钩的风险将飙升至65%。
观点：特朗普的模糊回答其实是一种“三线投机”——用访华来争取贸易利益，借与普京会晤施压乌克兰，再靠盟友关系维持亚太地区的威慑力。
北京已经不再是被动的舞台：中方利用主场外交的优势，正把大国博弈的局势转化为多边治理的机会。
当美俄还在纠结“谁先让步”时，中国已经落子于人类命运共同体的新局面。
