关羽为什么发动襄樊之战？这是不是一重大失误？ 翻开三国史料，襄樊之战的发动绝非关羽一时冲动，背后藏着蜀汉集团的战略考量与现实困境。 建安二十四年（公元219年），刘备刚在汉中击败曹操，自称汉中王，蜀汉势力达到顶峰。 而关羽镇守的荆州，作为隆中对里“天下有变则命一上将将荆州之军以向宛、洛”的关键，此时发动对襄樊的攻势，本是顺理成章的事——既可以呼应刘备在汉中的胜利，迫使曹操双线作战，又能趁机打通荆州通往中原的通道。 襄樊的战略价值太重要了。 襄阳、樊城隔汉水对峙，是荆州北部的屏障，拿下襄樊，蜀汉就能直逼南阳，威胁许昌。 当时曹操在荆州的守将是曹仁，兵力不算雄厚，关羽或许觉得这是难得的战机。 他率领荆州军猛攻樊城，恰逢汉水暴涨，于禁七军被淹，“威震华夏”的名声传遍天下，连曹操都吓得差点迁都避其锋芒。 这时候看，战争初期的进展其实符合蜀汉的战略预期。 但问题出在对全局的把控上。 关羽没意识到，他的胜利已经触动了东吴的核心利益。 荆州本是孙刘联盟的矛盾焦点，孙权早就对荆州虎视眈眈，而关羽向来轻视东吴，不仅拒绝孙权的联姻请求，还在粮草短缺时擅取东吴湘关的粮食，把盟友彻底推向对立面。更要命的是，他抽调了荆州后方的守军支援前线，对吕蒙的“装病”、陆逊的“示弱”毫无防备，这才给了东吴偷袭的机会。 刘备队伍的配合也出了问题。 按说关羽北伐，益州本应派兵策应或牵制，但此时刘备刚打完汉中之战，兵力疲惫，又忙着称王封官，没能及时支援荆州。 驻守上庸的刘封、孟达，因私怨拒绝出兵援助关羽，让关羽陷入孤立无援的境地。 这些连锁反应，让一场原本有希望的北伐，变成了关羽的孤军奋战。 说这是重大失误，主要是因为后果太惨重。 关羽战败被杀，荆州彻底丢失，蜀汉失去了向东发展的基地，隆中对“跨有荆益”的战略蓝图成了泡影。 更严重的是，孙刘联盟彻底破裂，之后的夷陵之战让蜀汉国力大损，从此只能偏居益州，失去了统一天下的可能。 但换个角度看，襄樊之战的发动有其战略必要性，失误不在于“该不该打”，而在于“怎么打”——对东吴的警惕不足、内部配合失调、兵力部署不当，才是失败的关键。 关羽的骄傲轻敌加速了悲剧的发生，但蜀汉集团在战略协调上的漏洞也难辞其咎。 如果当初能稳住东吴，或者及时派兵支援，这场战争的结局会不会不同？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
