HTK新闻网

唐际根第一个怼西方伪史论的视频发出来后,黄河清立即予以反击。黄教授在反击视频中逐

唐际根第一个怼西方伪史论的视频发出来后,黄河清立即予以反击。黄教授在反击视频中逐条强硬驳斥唐际根,1,2,3,4,5……条条底气十足。 恐怕谁都没有注意到,他故意避开了一条。 哪一条?唐际根在视频中叫板黄河清,让他写论文。 既然黄河清在视频中高调宣称自己是两所名校的教授,那应该懂得学术规范。学术问题不应该在网络上玩,应该正正经经地写论文。 黄教授为何避开这一条不回复呢?肯定有难言苦衷。否则以黄教授的脾气,绝不会放过任何一条! 黄教授如果是业余玩票,那就无所谓。随心所欲。随便说,随便来,完全不用负责任。但是如果用专业学术的态度对待西方考古文物,你就应该懂学术规范。你应该规规矩矩的写论文,在专业的考古学术刊物上发表,与专业的考古人士论证。靠发小视频叫板专业人员,是不是太搞笑了?古今中外有这么搞学术的吗? 黄教授出过两本书,自认为可以算学术权威了。这两本书都不用看,只听大名就知道不是学术著作。《光从中华来》《言不必称希腊》,都是政治口号。明眼人一看就明白,完全是搞网红经济。故意刺激网友们的“爱国荷尔蒙”,建立自己的“爱国人设”,打造网红流量。现在简中网上有足够的这种土壤。实话实说,这一点做的挺成功,不输司马南们。 出书这件事早年很神圣,现在这个年头已经不算什么了。只要肯自己出钱,什么人都可以出书,出版社是当生意做的,与专业水平无关。我老家亲戚,一个小镇小学老师,前两年自己出钱出版了回忆录。每个亲戚都收到两本。 黄教授如果觉得自己对自己的考古专业水平有信心,建议还是写论文发在核心考古期刊上去。能不能刊载出来就是对你专业水平的最好检验。如果发表不了,就说明你的专业水平不行,那你只能一直带着这些业余网友们玩票了,凭眼神和常识鉴别文物,就别再和专业考古人员叫板。

评论列表

清菜白玉汤
清菜白玉汤 24
2025-07-19 11:49
这些狗子的文案实在是令人恶心
用户41xxx03
用户41xxx03 16
2025-07-19 11:44
那个叫商博良的是业余还是专业?
考古
考古 13
2025-07-19 15:55
关键是唐这样的汉奸,把西方学到的当成一切,作为中国人,就要学西方所谓文化传播的各种各样说词和下三滥手段,鄙视西方文化一切,才能彻底推翻西方所谓先进文明论
凡星伴月
凡星伴月 11
2025-07-19 15:15
越搞越发现国内考古学阀们的底气不足。让人家批驳的只能情绪输出和水军、舆论骂战。
用户10xxx42
用户10xxx42 9
2025-07-19 16:04
别人不承认夏朝不见得他们反驳,西方很多文物没有岁月的痕迹,质疑一下有人就义愤填膺这正常吗?
天凉好个夏
天凉好个夏 5
2025-07-19 15:58
忽悠一帮没有基本逻辑的低智群体罢了。一个国家送到别国的展品,居然能用一眼假来定义,可见智商是个什么程度。

一手木头 回复 07-19 18:19
人都先用眼睛,狗是先鼻子

天凉好个夏 回复 一手木头 07-19 18:40
人和动物的区别是知道用脑子思考。

瀛洲界
瀛洲界 4
2025-07-19 22:48
我看了全部视频,总体一个感觉,这位唐专家所有驳斥的言论都建立在文字辩论上,没有具体的案例和数据,可以讲都是一些看似合乎逻辑但细思扯淡的废话上,什么西方文物新,我们文物也有新的。什么罗马柱和石雕用钢筋修复。什么赫梯人和中国人同时发明冶铁技术等等,这些言论都是废话,搞文字游戏。没有一个是针对具体的文物的研究数据,比如大家怀疑埃及草鞋作假,你可以给出这个草鞋的具体出土情况,和现代分析数据。这和我们新疆出土新文物有什么关系?难道中国有,西方就一定有?
用户57xxx04
用户57xxx04 2
2025-07-19 22:19
你放了半天屁,也没崩出一个它们没作假的证据啊![抠鼻]