西方伪史论的同仁们自说自话，互相矛盾，漏洞百出。 昨天一位大侠出来为伪史论辩护。貌似非常有逻辑，有思辨能力。他说历史研究中的“辩伪”，本质都是为了让历史更贴近真实。而非对某一文明的全盘否定。 他说如今，有人刻意炮制并传播“西方伪史论”，将“西方伪史辩”这一严肃学术行为，扭曲扩大为“西方伪史论”。 一本正经，有学术权威的派头！ 我在下面写了评论，让他按他的理论定义一下，黄河清是属于西方伪史辩？还是属于西方伪史论？因为黄河清全面否定西方古典历史。 可是黄河清曾在视频中强调自己属于“西方伪史辩”。 这位作者尴尬了。无法直接回答我的问题。只好说一句：他能代表谁？他只能代表自己。 这是被逼无奈。连自己的领导都不认了[捂脸] 他们不喜欢别人说他们“西方伪史论”，想尽办法来辩解。没曾想自己又掉到了自己设的圈套里[捂脸]
评论列表
猜你喜欢
【118评论】【252点赞】
【98评论】【3点赞】
【2评论】【2点赞】
【13评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
过了这么多年
西方伪史信徒都是一群文盲，它们连自己所认知的西方历史都是互相矛盾，甚至自己今天说的和昨天说的都不一样，就是一群盲目相信西乡的远程牧养犬！
用户10xxx85
质疑就是科学的和学术的一部分，这是历史学术圈的事情，不是大众能分辨的事情，他们说的西方是假的也说不出所以然来，基本停留来路边喝酒闲谈阶段
用户10xxx00 回复 09-05 18:02
古希腊雕像是大理石粉倒模的！古罗马斗兽场是近代红砖建造的！埃及金字塔是人造石（科德石）构建的！古巴比伦是在冲积平原上伪造的！莎草纸是近代墨水写的！楔形文字泥板是含防腐剂的！圣经也是伪造的（旧约）……阿门！
z111111a
对这些伪史论者驳都不用驳。因为他们也就敢在自媒体bb，真让他们去发篇论文就全认怂了。[滑稽笑]
Feeling 回复 09-05 21:36
什么论文，武汉那种吗？
过了这么多年 回复 09-05 22:11
对，西方伪史信徒最会的就是互相抄袭论文！
用户10xxx70
黄自己也知道胡说八道！一切为了流量！