对于唐际根先生的批评视频，黄河清教授立刻就给予了回应。在视频的一开头，黄教授就

对于唐际根先生的批评视频，黄河清教授立刻就给予了回应。在视频的一开头，黄教授就表示非常感谢唐先生。为什么人家怒气冲冲毫不客气的批评反而要“非常感谢呢”？因为唐先生全世界第一位作为“专业人士”回应黄教授。黄教授苦等久矣！黄教授摆西史辨伪擂台已经有年头了，虽然每天在上面舞刀弄枪打得有来道去，却全是对着空气，没人应战，只打了个寂寞。无论是西方历史学者，还是中国历史学者，没人理睬，只能引起业余发烧友在网上胡扯论战，一点都不专业。今天终于引出一位专业勇士，无论态度如何，都让黄教授的绝世武功有了用武之地。所以黄教授感叹：还是唐先生勇敢！黄教授说完感激，精确亮明身份，正式应战。第一回合是唐先生提到的“埃及草鞋”。黄教授说这鞋一眼看上去就假，三千多年了哪能这么干净？黄教授清楚地表示，他判断这双鞋是假货，就是凭的常识。判定文物真假凭常识？这话好像不专业。文物很多都是复制品，不知黄教授了解不？由于年代久远，原品损坏严重，只能用复制品替代。还有一个是重要历史文物不可以出境展出，只能用复制品替代。这种文物是很新的，但不是假货。作为古代文物，在公共场合展出，所谓复制品，是历史上有过这个东西。所谓假货，是历史上根本没有这个东西。另外干草类制品，在极干燥的条件下是能保存很长时间的，我们新疆出土的唐代草鞋就非常新。黄教授叫板唐先生、文物展览举办单位，甚至国家有关部门。你们把这双鞋拿去做碳14鉴定，看看是真的假的，以正视听！我觉得这一点黄教授非常不专业。你有什么权利要求人家去做鉴定呢？从法律上讲，谁主张谁举证。埃及国家博物馆拿文物到中国展览，文物就应该是真的。上博馆没有任何理由怀疑是假的。任何人怀疑展品是假的，都有举证的义务。我给黄教授提个建议。去买一张展览会的票，使自己成为“权利人”，然后去法院起诉，起诉上博馆用假文物骗人，申请司法鉴定。这才是正常程序。既然黄教授有100%把握那是假文物，官司一定能打赢。不仅能扬眉吐气。证明自己的学识和眼光。而且还能有一笔不菲的赔偿收入。同时让对方接受教训，以后再也不敢用假文物骗人。可以说一举多得！黄教授一直说全部展出的文物都是假的，那就把全部文物一起做司法鉴定。这样赔偿金额就会更高，对展览假文物的单位打击就更大。最后提醒黄教授要有思想准备，万一，我仅仅是说万一，鉴定结果文物是真的，那你就要赔礼道歉，自己掏腰包付所有的鉴定费。司法鉴定费用是很高的。黄教授有没有把握？敢不敢去做？这是把唐先生打下擂台的唯一方式。否则一切不了了之。机会难得，望黄教授把握，不要让众多支持你的人失望！这绝对是一次较真的机会。如果黄教授不敢去较这个真，只能说是嘴把式。舍得一身寡，才能把皇帝拉下马。