起源西方的少杀，慎杀圣母思潮在中国近些年来大行其道，深刻影响了某些法官，导致死刑缓期两年执行条款被滥用，已经等同于有期徒刑，一而再成功帮杀人犯逃脱死刑。 例如去年河南驻马店发生了一起强奸杀人案，罪犯陈林晚上喝酒回家时，路遇19岁女大学生欲行不轨，两次强奸都没有成功，因为害怕其报警，将其逼入水塘，并用木棍多次敲打被害者，阻止不会游泳的被害者上岸，导致被害人溺亡。 案件中，陈林多次积极的要杀害女生，故意杀人的恶念在是太过明显了。可是2025年1月15日，驻马店中院的法官判决被告人陈林强奸罪部分构成犯罪未遂，同时综合考虑陈林到案后认罪认罚等情节，以犯强奸罪、故意杀人罪判处陈某死刑缓期二年执行 。 缓期两年执行，公认的就是不会执行死刑，肯定会变为有期徒刑。 罪犯陈林杀人的故意是如此的明显，并且还加上欲两次强奸，竟然连这样的多次犯罪都能够得到法官同情，助其重新回到社会的机会，这实在是无法理解。 一审宣判后，显然不能服众，引起社会舆论的哗然，驻马店市检察院以判决量刑畸轻为由提起抗诉。驻马店检察院认为，应依法判处被告人死刑立即执行。最后案件又再次二审才将这个罪犯判为死刑，立即执行。 从这个判例当中我们可以看出中国的法官，中国的一部分法官真的是病了。只要罪犯有一丝丝的表现，马上就给予他缓期两年执行死刑的机会。哪怕罪犯没有好的表现，受害者家属也拒绝谅解，但是法官还是能够帮罪犯找到逃避死刑的理由。 法官只要轻松的说一句，罪犯主动投案，积极交代犯罪事实，配合政府机关办案，只要有其中一点，就绝对不会判死刑立即执行，受害者也就白死了。 个人认为对于积极寻求被害者死亡的罪犯，缓期两年执行死刑条款就应该进行更改，将这个缓期两年改为缓期一个月，两个月，三个月，半年一年等等不同的时间段，缓刑的时间越短，罪犯立功表现机会就越少，他死刑的几率就会变大。 否则判处死刑，缓期两年执行，两年后根本不执行死刑，那这个判决不就是公开撒谎吗。