日本专家建议老人集体“切腹”，日本网友竟然表示完全同意！ 在日本老人已经不再是值得尊重，而是一种社会负担的代名词。有日本专家直言，为了解决人口老龄化，可以鼓励老人体面自杀，为社会减负。 先别急着批判日本年轻人冷血，来看看他们面对的是什么样的现实。日本65岁以上老年人口的比例高达29.1％，预计 2025 年将突破 30%，是全世界最高。 总人口以每年约 50 万的速度减少，而老年人口却持续增加，形成 “倒金字塔” 式的人口结构。 这种变化直接冲击了养老金体系：交钱的人少了，领钱的人越来越多，政府承担的债务也随之加重。 关键是在这种情况下，老年人过得也并不好。 有数据显示，2024 年日本男性平均每月养老金才 14.9 万日元（约合人民币 7400 元），女性只有 9.3 万日元（约合人民币 4600 元），远低于生存基准线。 现实中的日本老人并非人们想象中的 “既得利益者”，许多老年人因养老金不足，不得不继续工作。 73 岁的老人凌晨 1 点半起床搬运货物，80 岁的老人在工厂流水线工作，这样的场景在日本并不罕见。 企业为适应老年员工，甚至专门改造了工作环境，如将电线移到墙上、安装辅助把手等。 这些老人并非贪恋工作，而是不工作就无法维持生计。 日本政府的养老金制度建立在战后经济高速增长的基础上，却未能适应社会结构的变化，导致老年人陷入贫困与被迫劳动的恶性循环。 与此同时，年轻人却承受着前所未有的压力。他们面临就业不稳定、薪资停滞不前的困境，却要承担日益沉重的养老负担。 日本企业为削减成本，大量采用非正式雇佣，年轻人的收入普遍低于父辈，甚至难以维持基本生活。 据统计，日本年轻人的实际工资已连续两年下滑，而房价和物价却居高不下。 这种经济压力使部分年轻人将自身困境归咎于老年人，认为他们占据了社会资源，阻碍了年轻人的发展。 日本专家成田悠辅的言论虽极端，却折射出日本社会的深层矛盾。 他在节目中多次强调，老年人应 “主动牺牲” 以减轻社会负担，甚至以恐怖电影《仲夏夜惊魂》为例，鼓吹建立类似的 “淘汰机制”。 尽管他后来解释这是 “抽象隐喻”，但仍有 50 多万日本网友成为他的粉丝，高赞评论中不乏 “成田教授说出了我们不敢说的话”“支持集体自杀论” 等言论。 这种现象并非偶然，日本历史上曾有 “弃老” 传统，如民间故事《楢山节考》中描述的老人主动赴死，以及二战期间部分老人为不拖累家人选择自杀，这些文化基因在社会压力下被重新唤醒。 更令人担忧的是，这种 “恨老” 情绪正在侵蚀社会共识。 2016 年，神奈川养老院发生持刀袭击事件，凶手称 “老年人无用”；副首相麻生太郎也曾公开称老人 “病治不好就去死”。 这些言论与成田悠辅的观点相互呼应，形成一种危险的舆论导向。 社会学专家警告，这种将老年人视为负担的观念可能导致政策失衡，例如政府为讨好年轻选民而削减养老福利，进一步加剧代际矛盾。 日本的困境揭示了老龄化社会的复杂性，解决问题需要系统性改革，而非简单归咎于某一群体。 养老金制度需要与时俱进，劳动力市场需提高年轻人的就业质量，同时开发老年人力资源。 例如，日本已放宽外籍劳工政策，2024 年在日外籍劳动者达 205 万，主要从事护理、建筑等领域。 此外，推广 “银发人才” 计划，让健康老人参与社会服务，既能减轻年轻人负担，也能提升老年人的社会价值。 日本的案例也为其他老龄化国家敲响警钟。人口结构变化是长期过程，政策调整需未雨绸缪。单纯依赖经济增长或牺牲某一群体的利益，只会加剧社会撕裂。唯有通过代际协作、制度创新和文化重塑，才能实现老龄化社会的可持续发展。