华人专家跳出来建议中国不要发展人工智能，理由是会造成失业，还“苦口婆心”地劝中国不要被美国带到沟里去了！   人工智能如今已经成为中美科技博弈的核心赛道，几年前美国的ChatGPT等产品一出，确实让全球都为之震撼。   在中国自己的AI成果出来之前，很多专家总是强调差距，说中国起步晚、体制和氛围不理想、企业只关心盈利，学术界不够纯粹，还说中国科技发展基本“没戏”，那个时候，不少媒体和业内人士也跟着这种腔调，把希望和光环都给了美国的人工智能。   DeepSeek等国产大模型逐渐走向国际舞台后，很多数据和实际表现甚至逼近甚至超越了国外大厂类似产品，情况一下子发生了变化，有些专家的说法也开始转向规劝。   这时候不再喊中国要迎头赶上了，而是劝大家要小心，说人工智能发展太快会造成大范围失业，还说技术进步其实是某些大国战略陷阱，中国不能盲目跟风，稳妥才是王道。   回头看不难发现这里面的矛盾，以前没追上说差距大，得投入得追赶，现在步子加快了反而强调搞AI会带来风险，会让社会付出沉重代价。   说美国在故意设套，这种说法很难让人信服，因为同样一项技术，国外做得好时被吹捧到天上，国内一旦有成果就成了新灾难，这种极端的悲观和警惕，并不反映技术发展的真正规律，反倒显得有些情绪化。   中国的AI确实起步稍晚，硬件和基础科研短板也依然客观存在，现在CPU芯片、核心算法和原始创新能力相较国际顶级仍有差距，但这种差距正快速缩小，中国政策层面对于人工智能的支持也越来越有针对性。   中国出台了一系列扶持新技术、高质量发展和人才培养的措施，为行业打下了不错的基础，无论是从工业企业智能化，还是服务业的信息化，中国都在用AI推动各行各业的效率提升，大模型的普及，也正让更多人享受到科技带来的便利。   在就业方面的担忧并非空穴来风，AI自动化技术的发展会替代掉部分重复性很强、技术门槛低的岗位，一项来自权威机构的研究显示，大约四分之一的现有工作，未来二十年会被新技术取代。   这并不是一场“你死我活”的淘汰，而是有新旧交替的过程，AI发展带动了大量新兴岗位的出现，数据分析、算法工程、智能制造管理等领域都开始大量招人，AI相关产业要发展好，需要更多复合型高端人才，这反倒给中国的教育和用工市场带来了新机会。   中国的人工智能进步是实实在在的，DeepSeek等标志性产品，代表的不只是技术层面的突破，让咱们自己的人工智能具备了国际竞争力。   未来还有好多挑战，人才培养、行业监管、伦理风险，只要坚持实事求是，继续政策创新，大力培养人才，鼓励全社会理性和包容的氛围，在全球AI浪潮里中国一定能够找到属于自己的节奏和方式。   眼下更重要的不是被悲观或恐慌裹挟，而是让创新、监管和公平机会三者协调发展，大家携手迎接新技术带来的种种变化和机会。