北京，男子和朋友在饭店吃饭，出来后发现车不见了。男子报警称，车钥匙只有自己这一把，车也是自己的，车被偷了。然而，民警在调取了现场监控后，将男子直接带走，最终男子被判拘役2个月，缓刑2个月，而真相，令人大跌眼镜！ 环球网7月1日报道了一桩奇事，姜某开车带朋友去吃饭，结账后出来，发现自己的车不见了，只剩下手中的车钥匙。 二人赶紧报警，结果民警赶到后却把姜某带走，而且姜某还被判拘役两个月。 网友称：他一点儿都不冤，喝酒误事，自投罗网！ 姜某的朋友请他去喝酒，两人开着姜某的车，找了个熟悉的饭店，点了几个可口的小菜，又拿出一瓶老酒。 他们边吃边聊，不知不觉两人都喝高了，一看时间，已经很晚了，两人出了饭店准备开车离开。 可能是酒喝的太多了，姜某把酒后不能开车，这么重要的事都忘了，拿着车钥匙找他的车。 可就是奇了怪了，两人找遍了饭店四周，就是没找到自己的车，姜某急的一头冷汗。 明明记得是开车来的，车就停在饭店外面，咋就不见了？ 要说没开车来，两人也不记得是怎么来的，看着手里的车钥匙，他们断定就是开车来的。 可是车呢？要说被偷了，车钥匙还在自己手里，车是怎么被人开走的呢？两人挠着头，百思不得其解。 两人一商量，这事儿必须得报警，这辆车价值可不菲，不能就这么丢了。 姜某立即拨打了报警电话，民警接警后，迅速赶到现场。 姜某手里摆弄着车钥匙，还在自言自语的纳闷，车是怎么丢的？ 旁边的朋友也是一头雾水，怎么都想不起来，这到底是怎么回事儿。 民警详细的询问姜某，车子停放在哪里，啥时候停的，几点发现车子丢了的。 姜某解释，车钥匙没丢，而且车这辆车只有一把车钥匙，钥匙只有他自己拿着，可车就是没了，你说怪不怪？ 姜某的朋友，也添油加醋的，向民警描述着当时的情况。 民警没有听他们的一面之词，而是调取了饭店附近的监控录像，让姜某两人一同查看。 然而，查看监控后，所有的人都愣住了。 监控画面显示，姜某将车停在饭店门口，两人就进了饭店，之后不久，有两人上了他的车，将车开走了。 民警经过仔细对比，发现那两个开走车的人，从衣服到走路的姿势，正是姜某和他的这位朋友。 而姜某和他的朋友，却对此迷惑不解，两人都说把车开走的不是自己，还强调两人一直在饭店吃饭，哪里都没去！ 民警闻到两人一身的酒气，立马猜到了怎么回事儿，问他们是不是喝酒了，喝了多少？ 姜某开始冒汗，支支吾吾的说不清楚，他的朋友只拍脑袋瓜，说自己喝断片了，啥也记不得。 民警一看两人醉的不轻，就准备调取沿途的监控，看看车是向哪个方向开走了。 这时候，姜某突然一拍大腿，尴尬的说：我想起来了，不用查了，车是我开走的，我给忘了。 他的朋友这时也终于恍然大悟，尴尬的恨不得找个地缝钻进去。 原来，姜某和朋友在饭店喝完酒后，觉得意犹未尽，就开车去了附近的一家洗浴中心。 两人洗浴完，忘了车，以为是走着过来的，两人又走路回到饭店，转了一圈发现车不见了。 此时，两人酒精上头，把前面所有的事都忘了，认为自己一直在饭店吃饭，是刚从饭店出来。 现在两人酒也醒了，姜某面对民警，承认自己是酒后开车。 经检测，姜某血液中的酒精含量，为177mg/100ml。 随后案件移交检察机关，检察院对姜某，以涉嫌危险驾驶罪提起公诉。 姜某对自己闹得这场乌龙，后悔莫及。 那么从法律的角度来分析，如何看待姜某醉驾这件事呢？ 《刑法》第133条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的，只要在道路上醉酒驾驶机动车，就构成危险驾驶罪。 姜某在饮酒后，仍驾驶车辆前往洗浴中心，其行为已触犯上述法律法规。 即使其因醉酒断片，导致记忆模糊，也不影响主观故意的认定：明知饮酒后，可能危害公共安全仍驾驶。 姜某酒后，经检测血液中的酒精含量为177mg/100ml，远超醉酒标准80mg/100ml，其行为，已符合危险驾驶罪。 本案中，姜某已达到醉酒标准驾驶机动车，将面临刑事处罚，哪怕没发生事故，也逃脱不了法律制裁。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。 姜某检测结果为177mg/100ml，符合“醉酒”定义。即使其未造成交通事故，仍需承担刑事责任。 最终，法院判处，姜某拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金4000元。 该案警示：只要喝酒后开车，酒精含量超标，无论是否出事，都可能被判刑。 酒驾无侥幸，法律底线不可触碰， 即使酒后失忆，只要客观上实施了驾驶行为，仍需担责。 而且，拘役、罚金、吊销驾照、影响子女前程等，代价沉重。 对此，你怎么看呢？ 信源：环球网2025-7-1