日本为什么不参加9.3大阅兵？菲律宾不来也就算了，日本不来太是遗憾。   日本之所以在这场纪念活动上选择缺席，是因为日本至今还没有正视那段侵略历史，尽管日本官方自二战结束以来多次口头道歉，但道歉经常被限定于某个具体陈述，并不系统，也没形成官方一致、深入的反思，因此很难获得受害国人民的真正谅解。   这种不彻底、不连续的表态，不仅无法弥合历史创伤，反而加深了双方的隔阂。   不仅如此，日本在国内历史教育上的态度也是个问题，日本近几十年来一直存在历史修正主义思潮，有些教科书对南京大屠杀、慰安妇等重大事件只字未提，或是用很笼统、含糊的语气带过，这样一来日本年轻一代根本不了解二战期间亚洲战场发生过什么。   甚至有人把侵华战争描绘成“解放亚洲”或“防止西方入侵亚洲”，把侵略行为美化成保护亚洲的正义之举，这样的认知在信息流通越来越快的今天听上去难以置信，但在日本社会里却有市场。   这也影响到日本政府每逢重大历史纪念节点时的姿态——他们往往选择回避矛盾，以免引发国内争议，不愿意在国际活动里做太多表态或行动上的让步。   正因为历史欠缺清晰的自省，日本在今天的国际社会中仍然背负着沉重的历史包袱，这种包袱不仅困扰着与中国的双边关系，也时常令整个东亚的气氛紧张。   每当中国或其他亚洲国家要求日本为历史负责或面对现实时，日本政界总会出现回避、淡化甚至否定历史罪责的声音，这也决定了日本难以出现在9月3日的阅兵式上，因为他们不仅要面对外部舆论的压力，也要面对国内始终没有彻底解决的历史争议。   9.3大阅兵的本意并不是炫耀军力，而是向历史致敬，让大家记住来之不易的和平，中国希望通过阅兵，让世界意识到中国人民有多么渴望和平，也希望所有国家都能铭记那场带来了巨大苦难的战争。   对受邀的各国，他们的到来被视为对反法西斯胜利的共同缅怀，对和平愿景的再次聚焦，而日本不来，这无形中传递的信息就是对那段历史依然缺乏担当和反思。   外界很难从他们身上看到真正的歉意、理解甚至修复的努力，这也是为什么每次遇到类似场合，日本的缺席总让人觉得惋惜。   至今，日本社会在历史问题上的争议依然很多，尽管民间有呼吁正视过去的声音，但更多时候，主流文化还是倾向于强调国家的受害形象，而不是加害责任。   历史在不同世代日本人的心中被重新剪裁和包装，或许正是这种态度，导致日本在类似9.3大阅兵这样的机会面前，永远找不到一个合适理由主动出现。   中国从来不希望仇恨持续延伸，每一次重温历史、每一次纪念都是提醒自己，以及世界——和平真的来之不易，历史不能忘记，中国人并不要求日本必须以某种特定方式“赎罪”，而是希望对方能拥有一种坦率正视历史的勇气。   只有这样双边关系才有改善的机会，东亚合作也才能更加顺畅，遗憾的是日本还是没能在历史节点上迈出关键的一步，面对中国社会持续的关注和外界的期待，日本的沉默和缺席更显被动与无奈。   9.3大阅兵是为了铭记历史并展望未来，它不只是中国的盛典，也是全世界反法西斯人民的共同纪念日。   或许只有日本真正直面过去，才能完全获得邻国人民的谅解和尊重，也才能在国际社会里发出更有分量的和平声音。   希望未来有那么一天，日本能勇敢地出现在同样的重要纪念活动中，与全亚洲乃至全球，为和平写下更清晰的承诺。