“必须罚！”江苏无锡，一男子在某海鲜餐厅点了只帝王蟹，为了防止被调包，男子特地在制作之前拍了照片。然而让男子没想到的是，等帝王蟹端上桌后，他发现这只帝王蟹并非自己刚才点的那只。可当男子向商家讨说法时，商家却以烹饪损耗为由推脱。男子见商家嘴硬，于是直接将商家告上了法院，要求其退还餐费并作出3倍赔偿。
江苏新闻2月份的一个新闻引起了大家的愤怒，网友也纷纷表示这真是拿我们顾客当傻子了....
李某（化名）在本地做生意多年，为了打点关系、维系客户，他平时最常做的事情就是请客吃饭。
无论是老客户还是潜在的新合作对象，只要有点接触的机会，他基本都会主动安排一顿饭，借着饭桌上的轻松氛围拉近距离。
他常去的餐厅不是那种大张旗鼓的五星酒店，而是几家装修讲究、口味也不错的中高端私房菜馆。
地方不算张扬，但熟人都知道，单是包间最低消费就不便宜。
一顿饭下来，几千块是常有的事，有时聊得好、气氛热，喝起酒来再多点几个菜，一晚上就能花上万。
李某请客吃饭讲究“排面”，点菜从不看价格，都是让店员推荐招牌，给人倒酒、敬烟，聊天时总能把话题引到对方关心的事上。
每次吃完，他都习惯性地抢着结账，动作麻利，不让客人掏一分钱。
2024年9月的一个傍晚，李某刷朋友圈时看到一家本地知名的海鲜餐厅发布了一条促销信息：帝王蟹限时特价，数量有限、先到先得。
这家餐厅他之前也听说过，装修挺高档，口碑也算不错。他心里一动，想着正好最近生意谈得顺利，犒劳一下自己也顺便请几个朋友吃个饭，就打电话约了三五个熟人，兴冲冲地赶了过去。
一进店，李某就直奔展示海鲜的水池区。他在那儿转了几圈，眼神从一堆帝王蟹中锁定了一只个头不小的。那只螃蟹外壳带着青黑色，背部硬壳上密密麻麻的刺根根竖起，尤其是前侧几只蟹脚，刺排列得整整齐齐、尖利挺拔，看着就特别有“野性”。
李某办事一向仔细，他让服务员把那只蟹捞上来称重。看到电子秤上显示是3.8斤，他还特地掏出手机，从正面、侧面、俯视各个角度拍了几张清晰照片。其中一张甚至把电子秤的读数也一并拍了进去，打算回头发个朋友圈“炫一波”。
蟹被端走后，李某回到包间里和朋友们边聊边等。不一会儿，服务员把做好的帝王蟹端了上来，外观光鲜，看着挺诱人。可李某拿起筷子准备动手时，忽然觉得哪儿不太对劲。他皱了皱眉，低头仔细打量了一下眼前这只“成品”。
这只蟹的壳明显偏红偏亮了一些，虽然加热后颜色会变化，但怎么看都和他之前挑的那只不太一样。
更让他起疑的是蟹脚的刺——有的方向不一致，有的间距变了，甚至有两根刺明显看出有断裂痕迹，像是被掰断过的。他越看越觉得别扭，心里咕哝：“不对啊，这不像是我选的那只。”
他赶紧拿出手机，把照片翻出来，对照着现在桌上的螃蟹一点点比。
照片里的那只蟹，有一只脚的侧刺非常完整且对称，而眼前这只明显不是那样。李某越看越确定，忍不住低声对旁边的朋友说：“这蟹怕不是给换了。”朋友一听也凑过来帮忙看，越看越觉得不像。
李某当即叫来了服务员，把自己的照片亮出来，对比着指出问题：“你看，我拍的时候是3.8斤，这只看着就小一圈，而且这些刺也不对，明显不是我选的那只。”
厨师竟然甩出一句：“谁知道你那照片哪儿来的，又没我们家招牌，指不定是盗的图呢！”双方因此起了争执。
老板见状，似乎想息事宁人，主动提出可以为李某免费更换一只帝王蟹。
但此时的李某拒绝了更换，并要求查看后厨的监控录像，老板却以“内部操作区不便公开”为由拒绝了。
多次协商无果，李某选择了报警。
民警到场了解情况后，基本确认了李某所述的“调包”情况。
可对方的态度李某气的直接将这家海鲜餐厅告上了法庭，要求三倍赔偿。
法院在审理后判决餐厅退还李某购买帝王蟹的餐费，并支付三倍的赔偿金。
网友也表示这一看就不是一次两次了，应该入刑，不该就赔几个钱了事....
对此大家怎么看呢？欢迎在评论区讨论一下！
信源：荔枝新闻
评论列表