石家庄，八旬老中医李有生把脉时，在男子张小勇手腕上留下了几道指甲印。张小勇索要2000元赔偿，李有生道歉并同意赔付，同事却出面阻拦，与张小勇理论起来。 据法制进行时6月24日报道，张小勇最近吃不好、睡不着，和朋友讲起后，他们便让他去拿点药调理调理。 张小勇身体本来很硬朗，一般这种情况扛一扛就过去了，但这次总感觉身体不见好，反而越来越严重。 于是他让朋友陪着去挂了一个老中医李有生的号，想着年纪越大，资质越深，接触的症状越多，越能分析出他的问题。 轮到张小勇看病时，他兴致勃勃地坐在凳子上，把右手轻轻放在把脉枕上，一边观察医生的表情，一边诉说症状。 他看李有生的面相、眼神及眼角流露出坚定自信，便相信自己的症状一定会被李有生治好——因为大家都说，只要信对方，病就好得快，开的药也有用。 张小勇正庆幸找到医生解决问题，突然感觉手腕一阵痛感，这种感觉从未有过。 随着李有生把脉调整位置，痛感会减轻，但当李有生按下去时又会疼。张小勇意识到，这是李有生把自己掐疼了！ 他实在受不了，赶紧抽回手，发现手腕上确实留下了几个指甲印，火气一下就上来了：“咋回事？你不是医生吗？能不能把指甲剪一下呀？” 李有生看到这种情况，再看看自己的指甲，也觉得是自己错了，连忙道歉：“对不起，对不起。” 张小勇却不依不饶：“痛的不是你，是我！一句对不起能抵什么事？你必须赔偿我2000元！” 李有生年纪大了，不想过多争执，加上这事本就是自己理亏，便答应拿出手机转账。 但办公室的动静引来了外面的同事，大家得知此事后纷纷进来与张小勇理论，不让李有生付钱。 一位同事说：“老人家又不是故意的，都给你赔礼道歉了，还承诺马上剪指甲，你还想怎样？” 张小勇理直气壮地反驳：“要是在医院，我欠1分钱都走不了！现在掐疼了我，要2000元怎么了？我要2000多吗？” 李有生连忙打圆场：“不多不多。”但同事们坚决反对：“哪有这种道理？你来看病，反而讹上2000元，这会给老人家和其他医生造成心理阴影啊！” 同事们认为，李有生虽有过错，但过错很小，哪能开口就要上千元？ 张小勇见状威胁道：“不给钱我就投诉！”同事们也不退让：“你该投诉就投诉，我们听主管部门的，这事不能你说多少就给多少，不能坏了规矩。” 围观的朋友们也分成了两派：有人觉得李有生像自家爷爷一样，这么大年纪还在为病患服务，该理解；也有人认为，做错事和年纪无关，医生本应干净整洁，连指甲长了都不知道修剪，难免让人怀疑专业性。 一、张小勇索要2000元赔偿是否合理？ 根据《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 在该事件中，若张小勇仅手腕留指甲印，未造成实质性人身损害，索要2000元赔偿可能缺乏法律依据。若李有生并非故意，只是操作中意外留痕，张小勇要求高额赔偿不太合理。 二、如果张小勇投诉，相关部门可能如何处理？ 卫生主管部门一般会依据《医疗事故处理条例》等相关法规处理。首先会调查核实事件经过，确定李有生把脉留指甲印是否存在过错、是否对张小勇造成实际损害。 三、张小勇的索赔行为是否可能构成敲诈勒索？ 根据《刑法》中敲诈勒索罪的构成要件，主观上要有非法占有他人财物的故意，客观上使用威胁或要挟方法，迫使他人交出财物。 不过敲诈勒索罪认定需达到数额较大标准（各地标准不同，一般2000 - 5000元为起点），且需充分证据证明其主观故意和威胁行为，仅目前情况还不能简单认定张小勇构成敲诈勒索罪。