HTK新闻网

太不要脸了!近日,女子在网上爆料,自己在5月11日进入西安市高新区兴隆街道的邓店

太不要脸了!近日,女子在网上爆料,自己在5月11日进入西安市高新区兴隆街道的邓店北村拉东西,在村里停车一小时之后,由于自己的疏忽,用指纹扫描付了停车12682.5元。 可是万万想不到的是,女子之后发现付款错误,找到该停车场索要多付的钱时,该停车场找了一大堆的借口,一直没有退还。 “我咋这么倒霉啊!”李女士气得眼眶泛红,声音也不自觉地颤抖起来,满心都是懊恼与无奈。就在5月11日,她和丈夫像往常一样,开车前往西安市高新区兴隆街道的邓店北村拉东西。 李女士这指纹一按,直接刷出去一万多,关键村里这笔钱处理起来比想象中麻烦多了。钱一到账就进了村里的公家账户,支取得走一套叫“三资三化”的监管流程,每一步都得按“四议两公开”的规矩来,村里想退钱也得层层打报告、等审批。 拖了一个月没结果,最后村里松口说退一万二不行,只能退一万,硬是扣了两千多,理由是说系统没算错,怪她自己走错门。 其实问题就出在两个村各管各的系统。邓店南村和北门各设一套收费杆,外人哪分得清?去年11月李女士从北门进、南门出,系统只记了进场没出场;这次反着走,系统直接“闭环”,误判她停了半年。街办后来也承认,两套系统确实容易让人犯晕,但咬定路口有提示牌,责任推给了车主“抄近道”。 律师赵良善点破了关键:车主没看清金额有疏忽,但村里占着多收的钱不退更不合理。《民法典》里写得明明白白,这叫“不当得利”,本该痛快退钱,不能拿程序当挡箭牌。况且退款流程让用户开证明、等审批,反而给维权添堵。 最新进展是6月11日街办把双方拉来协商,车主认了违规进出,但钱怎么退、退多少还得接着谈。说到底,停车场设计漏洞让普通人买单,村集体反倒成了占理的那一方。